Also ich persönlich halte nicht viel davon

1. Verändert dieses Programm Windows Einstellungen
2. verlangsamt es Windows
3. Wer will schon den Win 8 Style

@Dodo
Ist Geschmackssache. Ich finde Windows 8 massiv besser als Windows 7, vorallem einfacher und schneller.

@Andy16823
Naja, sinnvoll ist es nicht gerade, da Windows 8 nicht die Welt kostet und besser aussieht als ein Windows 7 mit Windows 8-Themes

Und windows 7-Programme mit Windows 8-Style sehen merkwürdig / unpassend aus

Win 8 Style nennt sich übrigens korrekter Weise, "Aero light".
Mir persönlich gefällt das herkömmliche Aero-Design von Win 7 besser, am liebsten ist mir aber immer noch das Luna-Theme von XP.

Vor allem der "Schließen"-Button ist in Aero light, echt fehlplatziert. Sieht aus, als ob ein Skriptkiddie einen eigenen "Schließen"-Button auf die Form klatschen wollte.

@TE
Wenn du sowas vorhast, dann aber nur ein Theme, kein Themepack. Ein einfaches Theme verändert an deinem System nichts (du musst nur den UxThemePatcher-Service laufen lassen), diese Packs verändern Systemdateien auf unterster Ebene (kernel.dll usw.).

@OT
Ich weiß echt nicht, was ihr alle gegen Windows 8 habt, das ist das mit Abstand beste Windows, dass es jemals gab, auch vom Aussehen her. Das minimalistische Design lenkt nicht ab, da nichts transparent ist, und sieht modern aus. Und ich rede hier auch vom ganz normalen Desktop, nicht nur von den Kacheln. Windows 7 Programme sehen auch überhaupt nicht merkwürdig aus, ganz im Gegenteil, viele Programme sind unter Windows 8 fast gleich geblieben, z.B. die ganze Systemsteuerung, nur dass die jetzt nicht mehr von unnötigen Effekten überladen sind.
Wie man auf XP stehen kann, verschließt sich mir jedoch vollkommen. Keine Kantenglättung, keine Cleartype-Schriftarten, da kriegt man ja Augenkrebs.

Win8 macht eigentlich nur viel Sinn, wenn man es mit einem Touchscreen verwendet...

ich hab einen Laptop und ein tablet mit Win8 und muss sagen, dass ich es auf beidem nicht missen möchte (beides touchscreen)...

auf meinem Rechner würde ich mir das allerdings nicht antun wollen...außer ich würde irgendwie an einen Touchscreen kommen^^

@oShortyo
Du beziehst dich eben nur auf die Kachel-Oberfläche und nicht auf das Gesamt-Paket.
Wobei ich zocke gern zwischendurch Angry Birds auf der Kacheloberfläche, und das auf meinem PC auf nem 27"-Bildschirm mit Maus

Bei den WindowsXP-User die sich querstellen, für die hoffe ich das die nach dem Beenden des Supports von Microsoft endlich weiter upgraden. Bringt ja nix mehr, mit XP zumzugurken (es sei denn dein PC hat nur 1 GB RAM oder weniger )
Ist ja so als würde man mit nem verrosteten Wagen aus der 80er durch die Strassen fahren...

@Andy16823
Das steht sicher auf der offizielle Webseite drauf

Artentus schrieb:

Wie man auf XP stehen kann, verschließt sich mir jedoch vollkommen. Keine Kantenglättung, keine Cleartype-Schriftarten, da kriegt man ja Augenkrebs.

Kantenglättung und Cleartype Schriftarten sind keine für die Bedienung relevanten Dinge. Das sind nur optische Spielerein.


XP-Nutzern geht es eben nicht um solche optischen Spielereien die nur Systemleistung und damit auch Strom verballern. (Gut kann man umstellen, ist aber dann nicht gerade schöner als das Luna-Theme)
Auch viele Menüs sind jetzt vollkommen anders und teilweise unverständlich untergebracht.
Versuch einmal nach dem Umstieg von XP auf Win 7, den Gerätemanager zu finden... (Da wo er recht simpel aufrufbar ist, sucht man ihn erst recht nicht.)

Wie wir alle wissen, sind End-User nicht gerade die Geschicktesten wenn es um eine optimierte Windowsinstallation/-anpassung bis ins letzte Detail geht.

Das ist alles nur Gewöhnung, ich hab keinen XP-Rechner mehr, und wenn immer ich an einem sitze finde ich mich da erstmal nicht zurecht.
Und Cleartype finde ich zumindest schon ziemlich wichtig, es tut einfach in den Augen weh, ungeglättete Texte zu lesen, das stört mich beim Arbeiten.