Java und der Schulunterricht

Nun Eclipse bietet schon viele Vorteile. Zum Beispiel, was ich im VS vermisse ist die Möglichkeit Konstruktoren Automatisch zu erstellen.

Eclipse ist ... sagen wir... schrecklich?

Ich habe letztens mal wieder mit Android rumgespielt, das neue Android Studio basiert ja auf IntelliJ. Das kann man wirklich sehr gut benutzen.

Die geringen Kosten dürften ein Faktor dafür sein, dass Java an vielen Schulen gelehrt wird. Da braucht man kein VS (Mono Develop kann man ja sowieso vergessen), sondern kann sich schön an Open Source bedienen.

Es gibt ja mehrere IDE's für Java, aber mit allen kann man Automatisch Konstruktoren erstellen

@Andy16823
Geb mal in VS ctor ein und drück die Tab-Taste

Habe das mit dem ctor versucht, aber das klappt wohl nicht so wie ich das dachte^^.

das meine ich gar nicht, bei den Java IDE's öffnet sich eine Form, da kann ich bequem auswählen, welche parameter aus meiner Klasse gesetzt werden sollen. Das geht mit Netbeans, Eclipse und InteliJ

@Andy16823 Aber geht das nicht auch mit VS? Projekt -> Element hinzufügen -> Klasse

das mit ctor geht nur in C#.
Du kannst dir jedoch auch eine Klasse über den Klassendesigner von Visual Studio erstellen. (Hinzufügen -> Neues Element -> Klassendiagram)
Hier kannst du Konsturktoren, einen Destruktor, Methoden, Felder. Im Prinzip alles per Klicken erstellen. Auch Parameter.

lg

Aber doch nicht in der Express Verison, oder ? @Higlav nein leider nicht.

@Andy16823 nicht alles in der Welt bekommt man kostenlos - aber selbst für die Express Version könnte man theoretisch ein AddIn erstellen welches das ermöglicht, was jedoch m.M.n. sinnlos ist da die wenigsten so etwas haben wollen (imho).

Also ich finde, das man durch dies enorm viel Zeit einspart.

Hm... Also "enrom viel" ist jetzt etwas übertrieben finde ich. Klar, man muss weniger tippseln, aber "Abstract Class ABC" ist ja wirklich schnell getippselt, einmal Return schreibt gleich den Block und den Konstruktur schreibt man auch ziemlich schnell...

Was bringt mir eine total unübersehbare IDE die mir De/Konstruktoren einfügen kann. Dir tippe ich innerhalb von 3 Sekunden mit IntelliSense. Was ist wenn ich die protected haben will oder virtuell? Dann muss ich's doch auch davor schreiben. Für mich ist Übersicht und schöne Features zum Debugging viel wichtiger. In VS kann ich z.B. mal eben den Heap dumpen um zu gucken ob irgendwo Memoryleaks sind.

Ich kann Gonger96 nur bestätigen. Da bin ich von Hand schneller.

@Trade Oh echt? Dachte die wären nur beschränkt, na gut zu wissen.

Gonger96 schrieb:

Einerseits wird Null zurückgegeben, andererseits wird Exception geschmissen. Das ist Quatsch, man nehme eins der beiden.

Dazu kommen die total überflüssigen throws angaben wodurch man immer 100 sachen catchen muss und es einem nicht selbst überlassen wird. Ps was auch kaum verkackter sein könnte sind java generics u. Reflection.

Ach ja zur ide. Vs kann einen ctor generieren und selbst wenn nicht dann kann es resharper was sowieso schon den 3 fachen umfang von ganz eclipse hat.

@Trade
Guck mal hier Suchen von Arbeitsspeicherverlusten mit der CRT-Bibliothek. Da schreibste einfach vorm return in main _CrtDumpMemoryLeaks() und dann wird einem im Ausgabefenster jedes Leak mit Größe und den ersten paar Bytes angezeigt. Zusätzlich sagt er wo das allokiert wird (Datei und Zeile). Einfacher kann man Memoryleaks nicht finden. In C++ hat man zwar selten irgendwo Leaks, aber es kann durchaus mal vorkommen. Ausserdem gibts so schöne Dinge wie Laufzeitanalysen, den Resourceneditior, Codemetrics kann man berechnen lassen etc. VS ist schon wohl ganz schön^^

Was bei den ganzen Java IDEs, die das haben was ich brauche, damit meine ich atm NDK unterstützung (was bei eclipse immerhin fehlerbelastet funktioniert). Fressen mehr Arbeitsspeicher und Performance als VS 2012 mit Wine oder gar einer extra XP VM...