Suchergebnisse

Für Forms: Komplette Form ist unscharf die vom TE gegebene Lösung funktioniert wohl erst ab .Net 4(.5?) zumindest hab ich das irwo mal gelesen, kann mich aber auch irren. Wenn WPF ersetzt werden sollte, dann dürfte das denke ich insgesamt zumindest ähnlich bleiben. Ich vermute es geht dabei um Plattformunabhängigkeit, somit wird es irgendetwas mit Xamarin zu tun haben, also kann man rein aus dieser Sicht WPF lernen. Ich persönlich verwende nur WinForms, da mir auf Linux fast nichts anderes übrig…

Zitat von Nofear23m: „WinForm : Windows Desktop.“ Kann ich auch: WPF: Windows stuff WinForm: Linux/FreeBSD/Mac/Windows Und noch weiter WPF: .Net sprachen(C#/VB.Net - vlt. auch J# und F#?) Klassisch(im Prinzip dasselbe wie WinForm, WinForm ist halt eben nur der Wrapper): C/C++/Pascal/Pearl/Delphi/Assembler/Python/Rust/Ruby... ich denke du siehst was ich sagen will? Nun welche der beiden Technologien hat denn nun eine Zukunft und welche nicht? Richtig, am ehesten die klassische Variante über WinAP…

C#-Quellcode (9 Zeilen) Und ja, dafür hab ich einen roundabout gebraucht, denn databinding bekommt nicht mit, wenn sich Y.bla ändert, da er dafür X.bla quasi ändern müsste. Mach mir mal das ohne Redundanz(Und ohne INotifyPropertyhanged). Mir ist klar, dass es vermutlich eine halbwegs sinnvolle Lösung gibt, aber manchmal macht WPF einem das leben halt schwerer als es ist. Und die anderen Argumente stehen immer noch

@Bluespide: Zitat von jvbsl: „(Klar man könnte es auch so sehen, dass das ja dann was völlig neues ist.)“ Es wird ansich wohl auf etwas ohne .Net mit einem .Net Wrapper hinauslaufen. Also genau wie bei Forms etwas natives über WinAPI mit einem zusätzlichen(optionalem) .Net Wrapper. Wobei dafür die Struktur und Idee von WPF übernommen wird(oder man könnte auch sagen QML oder whatever sonst noch databinding hat und ähnliches layouting). Rein aus Sicht der Sprache wird es aber alles andere als ähnl…

Nur weil ich zu faul war die DP auszuschreiben, aber danke für die offensichtliche Info. Alle normalen DPs haben schließlich funktioniert. InotifyPropchange ist part von system.componentmodel und gibt es seit .net 2.0. Außerdem soll es angeblich mit Performance nicht so der held sein. Andererseits kommt es mir stark nach mischen von Technologien vor. Ich habe schon mehr als 30h in WPF gesteckt. In dieser Zeit hab ich auf 10 Prüfungen gelernt oder 5 andre Technologien gelernt, die um einiges schw…