Suchergebnisse

Zitat von Haudruferzappeltnoch: „mit deaktivierter Benutzerkontensteuerung geht es“ Das geht, soweit ich weiß, nicht. Meiner Meinung nach kann es für das Problem keine Lösung geben, denn es handelt sich um ein Sicherheitsfeature. Könnte ein unprivilegierter Nutzer Dateien in eine Admin-Umgebung schieben, so wäre das eine Sicherheitslücke.

Aber erlaubt Windows denn dieselbe IP bei zwei aktivierten Netzwerkadaptern?

Das klingt exakt so wie ein Problem, was ich seit einiger Zeit habe. Ich will mit meinem Laptop dynamisch zwischen LAN und WLAN wechseln. Da diese beiden Netzwerke jeweils unterschiedliche IPs, aber logischerweise immer denselben Hostnamen haben, sorgt ein DNS-Cache dafür, dass unter dem Hostnamen nur die zuerst aufgerufene IP funktioniert. Siehe: telekomhilft.telekom.de/t5/Fes…-wenn/m-p/6000342#M581013 (noch ohne Lösung)

Danke, das werde ich mal testen. Einen Factory-Reset würde ich gerne vermeiden, v. a. wenn man bedenkt, wie klein der Fehler im Vergleich zu allem anderen ist, was ich dann neu einrichten müsste.

Ich setze den Thread jetzt mal auf erledigt. Das Problem besteht nach wie vor, aber es muss wohl Absicht sein, wenn es bisher nicht gefixt wurde.

Daran besteht kein Zweifel.

Ich habe alles versucht, ich kann den Bug nicht beheben. Wir müssen vorerst damit leben.

Kann ich nun auch reproduzieren mit Chrome. Aktueller Workaround: einmal kurz auf "Quellcode" klicken (um den Quellcode des Postings zu sehen) und dann wieder zurück. Schon wurden die Sonderzeichen eliminiert. Ich schaue mal, wie sowas kommen kann. EDIT: Bei manueller Eingabe kommt der Fehler aber nicht @siycah EDIT #2: Bug im hier verwendeten Editor, siehe ckeditor.com/old/forums/CKEdit…tically-UPDATEChrome-Only (die Lösung dort werde ich testen)

@siycah Problem erkannt: du machst zwischen den beiden Tags ein unsichtbares Sonderzeichen, was dann beim Editieren automatisch entfernt wird (egal wer editiert). Das ist der Grund. Du kannst auch ein Leerzeichen machen, dann klappt es auch nicht. Also dazwischen darf nichts sein. Die Frage ist, wie kommt das? Bist du Schuld oder das Forum? Aus einem Hexeditor (oben deins, unten ohne Zeichen dazwischen; bitte nicht wundern, zwischen den beiden war ein Zeilenumbruch): vb-paradise.de/index.php/Att…

@siycah @VaporiZed Wegen [line][/line]: Der BBCode ist auf jeden Fall für alle Benutzergruppen freigeschaltet, das habe ich soeben geprüft. Ist das reproduzierbar? => Test-Thread zum Testen der Forumsfunktionen War evtl. die Umwandlung von BBCode in den Posting-Optionen deaktiviert? Wurde beim Posten evtl. der Editor nicht korrekt geladen (er hat dann viel mehr Icons) und dann wurde geschrieben? Grenzte der BBCode an andere BBCodes? War er in einem Code-BBCode o. Ä.?

Tatsache! Danke fürs Rausfinden. Man kann aber auch selbst eintippen, aber man muss in dem Beispiel 1. Januar 2016 und 1. Januar 2020 eintippen.

Interessant, wirklich ein Bug. Ich habe mal ein bisschen rumprobiert und konnte nicht wirklich herausfinden, was schief läuft. Zwischendurch dachte ich, wenn er nichts findet, lockert er den Filter, aber ein paar korrekte Ergebnisse hat er ja. Leider ist das nichts, was ich mal eben fixen kann. Die Suche war nie die Stärke dieser Forumsoftware ...

@Ski11owner Bitte teile uns nochmal explizit mit, dass du es definitiv nicht mit Tipps von hier selbst versuchen willst, dann verschiebe ich den Thread in den Marktplatz.

54912-Ostern-2024-VBP-jpg

Da VB6 kostenpflichtig war, wirst du es nirgends (legal) kostenlos downloaden können. Aber ich würde mal bei eBay und Kleinanzeigen schauen. Neu gibt es dieses 1998er Produkt nicht mehr. Aber ich lese gerade unter reddit.com/r/visualbasic/comme…4nl/visual_basic_for_mac/ , dass VB6 anscheinend doch nicht auf dem Mac ohne Probleme läuft. Was ich seltsam finde, weil in der Hilfe (die mitgelieferte MSDN) stehen ständig Infos und Beispiele zu MacOS (neben denen für Windows). Dann wohl doch .NET.

Beide Probleme hatte ich unter Firefox leider noch nie, habe also gerade keinen Lösungsansatz.

Die einzige Möglichkeit wird wohl sein, die URL in deinem Programm aufzurufen und dann eben die Ziel-URL auszulesen, also die URL der Seite, auf die man dann gelangt ist. Das kann natürlich komplett versteckt sein. Anhand der Kurz-URL auf das Ziel schließen, ist meiner Meinung nach unmöglich.

Zitat von wernho: „Aufgerufen wird das mit einem Shortcut in meinem G900 Keyboard“ Mich würde es nicht wundern, wenn in so einem Fall Windows selbst entscheidet, dass die Anwendung sich nicht einfach nach vorne morgeln darf. Ist das auch so, wenn du die Anwendung mit eigens ausgeführtem Klick startest?

Zitat von Andy2002: „Genauso dumm, dass man seinen eigenen Account nicht löschen kann“ E-Mail oder Konversation an mich oder einen Co-Admin und dein Account wird ruckzuck gelöscht, kein Problem. Auch eine Anonymisierung deiner Postings ist möglich. Aber eine Thread-Löschung ergibt keinen Sinn. Warum dann überhaupt ein Forum (statt einem flüchtigen Chat z. B.) und zudem die Frage, warum du das Thema hier überhaupt erstellt hast? Damit niemand was dazu postet?

Zitat von Amro: „nicht wenn ich meine Emails an einem anderen Server weiterleite der für mich das senden übernimmt“ Richtig, aber du meintest doch, dass du eben genau diesen Server, den du als SMTP-Relay bezeichnest, selber lokal hosten willst. Oder soll dieser SMTP-Relay dann die Mails an einen weiteren SMTP-Relay senden, der extern ist? Denn genau da ergibt sich für mich die Frage, ob das geht, denn ich verstehe z. B. de.wikipedia.org/wiki/SMTP-Relay-Server so, dass in der Mitte genau ein Rela…

@oobdoo Dann meinst du aber wohl Punkt 1, nicht 2. Punkt 2 ist die Flood-Protection.

VB6 gibt's auch für den Mac.

Zitat von Amro: „Ich glaub SMTP Relay wird das genannt.“ Aber ist ein SMTP-Relay nicht einfach ein SMTP-Server? Also gibt's da Unterschiede? Weil dann wird sich doch für den Empfänger nichts ändern, im Header steht deine lokale und damit "unseriöse" IP. Oder verstehe ich dein Vorhaben falsch?

Da die Forumsoftware nicht von mir ist, scheiden 2. und 3. aus. Klar, man kann am Quellcode rumfummeln, aber jedes Update macht dann entweder Probleme oder den Patch wieder rückgängig. Gilt zwar jetzt nicht für die hier installierte Version, da diese keine Updates mehr bekommt, aber für die neue, die ganz bestimmt bald installiert wird. Vielleicht geht's mit einem Plugin (was natürlich erstmal zu entwickeln wäre), aber ich denke eher, diese Änderungen greifen so tief ein, dass kein Plugin dafür …

Zitat von Amro: „und auch über den Emailserver vesenden“ Wirklich versenden oder eher von dort an einen externen Mailserver weiterleiten, der dann versendet? Weil mit einem lokalen Versand wirst du vmtl. oft im Spamfilter hängen bleiben.

Die meisten User werden wohl mehrere bekommen haben. Wir haben ca. 5600 User (abzüglich gesperrter, nicht aktivierter oder mit deaktiviertem Empfang) und es waren ca. 6100 PNs. Ich selbst habe keine bekommen.

Alle Spam-Konversationen und deren Benachrichtigungen wurden über die Datenbank gelöscht. Ich hoffe, dass dadurch keine Probleme entstanden sind, ich fummle eigentlich ungern an der Datenbank des Forums rum. Es waren mehr Konversationen als gedacht, insgesamt wurden 6.134 gelöscht (und 5.181 Benachrichtigungen).

Vorerst sollte nun (erneut) Ruhe sein, aber der Spammer ist "kreativ".

Anleitung zum Verlassen (=Löschen) von Konversationen: Spam-Welle in Privatkonversationen am Abend des 08.02.24 Ich werde diese aber nachher noch global löschen, das ist aber keine Forumfunktionalität, sondern erfordert ein manuelles Eingreifen in die Datenbank (in mehrere Tabellen).

Ich habe die Welle hoffentlich gestoppt, kann aber nichts versprechen. Sollten es sehr viele versandte Konversationen sein (darüber habe ich im Moment keinen Überblick), so könnte ich diese direkt in der DB löschen.