Suchergebnisse

Zitat von DTF: „Hast du auch das klassische Startmenu drin?“ Ne, das hab ich nicht. Könnte daran liegen.

Hab für das alte Kontextmenu bei mir genau das gemacht und kein Problem gehabt. Weder zu hause, noch auf der arbeite.

Zitat von Bartosz: „Das Problem ist die Übertragung an die Oberfläche. Die Listbox zeigt den langen String nicht an.“ Stimmt: Zitat: „List boxes store all the strings in the list box in one globally allocated segment. Windows limits the total amount of text in a list box to 64 kilobytes (K).“List Box Controls Mehr als 64K zeigt die Listbox insgesamt nicht an. If $"{Convert.ToChar(Data(i))}{Convert.ToChar(Data(i + 1))}{Convert.ToChar(Data(i + 2))}{Convert.ToChar(Data(i + 3))}" = "udta" Then Du er…

Zitat von Bartosz: „Ok, ich denke, hier kommen wir nicht weiter. Um das Thema zu beenden: Ich werde den 820KB-String nicht in der Oberfläche anzeigen“ Ok, kein Problem. Aber es ist halt auch schwer zu helfen, wenn nicht genug relevanten Code da ist und du scheinst ja noch viel viel viel mehr im Code zu machen, dass nicht optimal läuft. Behalte nur im Hinterkopf, wenn ich jetzt als Beispiel einen 1,5MB Text in eine Textbox lade, dann steigt der Arbeitsspeicher von 6,4MB auf 16MB an. Also um ca. 1…

Nur wenn du einen der Werte festlegst. Dann Log oder Wurzel: vb-paradise.de/index.php/Attac…0d53541928f0c2211194d8216

Schätze hier: vb-paradise.de/index.php/Attac…0d53541928f0c2211194d8216

Zitat von Elephant: „Da sind * und ? auch nicht dabei.“ Aha und welches Betriebssystem hast du? Bei mir nämlich schon. vb-paradise.de/index.php/Attac…0d53541928f0c2211194d8216

Zitat von Der flotte Johann: „Oder wird es wirklich nur Mehrkernfähig, wenn man das explizit mit Multithreading und /oder Backgroundworker u.s.w. programmiert“ Exakt. Es gibt hier keine Magie, die im Hintergrund wirkt. Task, Thread, Async, Parallel.F.... Deine Anwendung ist Mehrkernfähig, wenn du sie Mehrkernfähig programmierst.

Zitat von DTF: „dann ist alles wieder gut.“ Oder einfach ein neues (das aktuelle) Wallpaper neu setzten, dann ist es auch wieder weg. Lustig. Habe gerade mal meine alte SetWindowAsWallpaper-Funtkion ausprobiert und habe das selbe verhalten. Es geht nicht mehr weg.

Sonstige Problemstellungen, siehst du oben im Pfad vb-paradise.de/index.php/Attac…0d53541928f0c2211194d8216

Zitat von Otti: „Wie kann ich es machen das nur .*txt und *.jpg gelistet werden“ Du programmierst ja auch nicht erst seit gestern. Hast du hier selber wirklich gar keine Idee oder einen Ansatz wie man das machen könnte? Das würde mich jetzt mal interessieren.

Also meine Vermutung ist gerade eher, dass du dir sehr viel Zeit ersparst, dadurch dass du mit der anderen Methode weniger oft Zeichnest. Für mich ist das Beispiel auch nicht so ganz klar. Ich muss aber sagen, dass ich gerade bei einem Test auch festgestellt habe, dass das DrawLine auf einem Bitmap schneller ist, aber nur ca. 13%? C#-Quellcode (30 Zeilen) vb-paradise.de/index.php/Attac…0d53541928f0c2211194d8216

Zitat von Haudruferzappeltnoch: „Und meinst du wenn jemandem die Fähigkeit fehlt einen Drachen gut zu malen, dann darf er sich diese nicht durch KI zugänglich machen?“ Wenn die KI nur mit "geklauten" Bildern aus dem Internet trainiert worden wäre, bei denen die Autoren nicht damit einverstanden waren, dann nein. Aus meiner Sicht darf er sich das dann nicht zugänglich machen. Denn die KI schafft kein wirklich neues Bild, sondern nur ein Mix aus den trainierten.

Zitat von Haudruferzappeltnoch: „Aber die, die ich kenne errechnen die Bilder.“ Was heißt denn für dich errechnet? Die KI kennt keine Formen, Farben oder Logik. Die vergisst die Bilder nicht und weiß dann nach dem Training, was ein Hund ist und kann diesen erstellen. Aus 10000 Hundebildern, die alle damit getaggt sind, entsteht ein neuer Hund. Wo ist da der unterschied zum kopieren? Wenn ich ein Bild von dir nehme und dann einen Teil ausschneide, in ein anderes Bild überblende und einen Farbkorr…

Zitat von Haudruferzappeltnoch: „manche KI definitiv schon.“ Definitiv nicht. Aber ich glaube du verstehst hier gerade nicht ganz, was Marcus dir damit sagen möchte. Oder du hast dich noch nicht mit der dahinterliegenden Technik von KI-Bildgenerierung beschäftigt. Die KI wird mit Trainingsbildern Trainiert. (Bei DALL·E z.B. glaube ich mit über 400 Million Bild-Wort paaren). Also ganz ganz ganz vereinfacht gesagt, bastelt dir eine KI nur eine Kollage aus den trainierten Bildern zusammen. Natürlic…

Du ließt halt 2 mal die Daten. Ich denke das könntest du vermeiden und es würde noch mehr Geschwindigkeit bringen. Also anstatt Lesen -> Schreiben, Lesen -> Zippen könntest du auch Lesen -> Schreiben und Zippen.

Zitat von ErfinderDesRades: „ja, ich hab das auch iwo auf msdn so nachgelesen: bool verbraucht 32 bit.“ Nenenen Moment. In C war das so. Da gab es kein bool und da wurde dann einfach BOOL defined mit 0 als false und 1 als true. Aber schon C++ nimmt für bool nur 1 byte und c# (.NET) auch. Bool ist ein byte und nur wenn das per DLLImport gemarschallt wird, für die klassische C-API, wird das zu einem int. Weil wie schon gesagt, es in C so war. Edit: Da kommt es manchmal zur Verwirrung, weil einfach…

Zitat von Haudruferzappeltnoch: „Meinst du denn der Aufwand selbst eine Struktur zu entwickeln die kleiner ist als Long und größer als Integer ist es wert? Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Long soviel schlechter performt als irgendwas selbstgebasteltes.“ So wie ich das verstanden habe geht es ja um den Speicherplatz, weil es so viele Werte sind. Und long mit 61GB im Gegensatz zu z.B. int+byte wären dann 39GB. Das ja schon ein großer unterschied.

Zitat von MasterQ: „Ich benötige aktuell operator+ operator- operator== operator!=“ C#-Quellcode (17 Zeilen) Die meisten stecken in Interfaces. Schau einfach wie weit du kommst.

Zitat von MasterQ: „Nun musste ich aber lernen, dass Operatoren nicht in Interfaces angegeben werden können.“ Was? Du hast oben .NET 7-8 angegeben, da geht das schon. Genau dafür wurden diese in Interfaces gepackt. Der == Operator steckt im IEqualityOperators<TSelf, TOther, TResult> C#-Quellcode (5 Zeilen)

Zitat von dive26: „und man sah, wie sich die Linien aufbauten“ Das kann im Paint-Event eigentlich gar nicht sein. Es wird erst was angezeigt, wenn das Paint-Event fertig ist. Da musst du etwas anderes gemacht haben.

@Fakiz, hätt ich auch so gemacht, aber Zeitlich basiert: C#-Quellcode (24 Zeilen)

Du könntest schauen, ob nach einem Distinct noch die selbe Anzahl vorhanden ist, wie vorher.

vb-paradise.de/index.php/Attac…0d53541928f0c2211194d8216

C#-Quellcode (13 Zeilen) Verstehe noch nicht was du vor hast. Liste verknüpfst du einfach mit Concat. Hast du eine Liste von Listen und möchtest diese Unterlisten auf eine Ebenen bringen, zu einer großen, dann einfach mit SelectMany. Oder was hast du vor?

Moin zusammen, ich verstehe gerade nicht ganz was hier passiert. Darf man in .NET einen FileStream nicht auf einen Netzwerkpfad legen? Ich versuche automatisiert eine Datei von einem Server im Netzwerk auf meinen lokalen Rechner zu kopieren. Mit Statusanzeige. Dazu benutze ich folgendes kleines Skript: C#-Quellcode (12 Zeilen) Eigentlich super simpel und hat im lokalen Netz bis jetzt immer funktioniert. Jetzt ist der Server umgezogen und nur noch über VPN zu erreichen. Seitdem ist die Datei nach…

Je nach Anwendungsfall meist x64dbg in Kombination mit Cheat Engine. In CE ist es meist einfacher die Stelle im Code zu finden und dann mit x64dbg richtig rein schauen.

Zitat von Bartosz: „Es ist also nicht das Gleiche.“ Doch. Dir ist ja sicherlich bewusst, dass VB.NET und C# nicht direkt in Maschinencode, sondern in IL-Code übersetzten. Zur Laufzeit rennt dann ein JIT und übersetzt IL-Code in Maschinencode, der dann ausgeführt wird. ILSpy zeigt dir nur (wie der Namen schon sagt) den generierten IL-Code an. Daher kannst du nur daraus ableiten, dass zumindest im IL-Code die Konstanten noch nicht optimiert werden und wie im Programmcode beibehalten werden. Aber j…

Konstante Werte werden immer zur Kompilierzeit vor kalkuliert und Konstanten mit deren Wert ersetzt. Dein Code erzeugt in beiden Fällen das gleiche.

Komisch, bei mir macht beides das gleiche, wie zu erwarten. Auch mit dem With ist es nicht maximiert. Ist das auch bei einem kleinen Beispielprojekt in dem nur dieser Code steht der Fall? Kannst du das mal testen?