Suchergebnisse

"Den Punkt" versteh ich nicht. Wie der Sql-Server Datensätze zählt, und was er dafür braucht ist doch seine Sache. Und kann uns auch egal sein.

hier stehts: learn.microsoft.com/en-us/sql/…=sql-server-ver16#remarks in kurz: Count(*) zählt alle Datensätze. Count(<expression>) zählt alle Datensätze, bei denen die Expression notNull ergibt.

mist - dann eben doch mittm dummi-form. Wird so auch auf stackoverflow vorgeschlagen

Zitat von roepke: „Hab ich alles so gemacht“ Ups - folgende wichtige Erklärung fehlt noch in dem Tut: Man muss die VS-Options öffnen, und folgendes einstellen: vb-paradise.de/index.php/Attac…2e0ac20dfbda4d711359b622e

und unsichtbares Dummi-Form? aber vlt besser wäre:VB.NET-Quellcode (1 Zeile)das ginge dann auch ohne Form

CopyTo?? GeheZuDefinition ist dein Froind Im Tut-Text wird auch drauf eingegangen, wie man's VisualStudio einrichtet, damit der OB optimal anzeigt.

Zitat von Haudruferzappeltnoch: „Ich stelle fest, wenn der Watcher (also nebenläufig), die Forms aufruft“ich tät Nebenläufigkeit immer zu vermeiden suchen. gib ihm einen SynchronisizingObject - meinetwegen ein unsichtbares Dummi-Form. Und gut. Besser: Pack die FSW-Component aufs MainForm. Dannis sofort alles gut. Dieses Dim FSW as New FSW ist eine Unsitte, die Nebenläufigkeit produziert, die meist niemand braucht.

Zitat von roepke: „in der ich dem DGV zwei Spalten hinzufüge. Diese heißen Me.I und Me.L und ich kann einfach absolut nicht herausfinden, woher dieses I und L stammen. Der absolut einzige Punkt in der Software, wo die beiden nochmal auftauchen ist im Designer...“Du kannst mit Rechtsklick - "zu Definition gehen" die Definition der bösen Spalten aufsuchen, und sie dort löschen - in diesem Falle im Designer. Daraus ergeben sich FolgeFehler, die ebenso einfach durch Löschen zu beheben sind. Danach i…

Zitat von Dideldum: „Das Bild resized automatisch beim Resizen der Mainform, wenn das Tsc_PicEditor an dieser verankert ist.“Das kann ja auch jede PictureBox, wenn man sie mit geeignetem Docking oder Anchoring aufs Form packt. BeispielAnwendung wäre also wirklich nützlich, dass man sehen kann, was dieser Ansatz in der Beziehung anders macht.

Ich denke, das wirst du nicht schaffen. Weil das ist keine Fleiss-Aufgabe, sondern ein Projekt, für das ein professioneller Entwickler wohl 6 Monate Vollzeit braucht. Mit Fleiss allein nicht zu bewältigen - es braucht ein Datenmodell - tatsächlich sogar deren zwei:- Eines für die Logik der Anlage und ihrer Bestandteile - und ein zweites für die Grafik - wie welche Objekte gezeichnet werden, mit welchen Anschlusspunkten, in welcher Grösse, mit welcher Drehung welche Verbindungs-LinienForm, wie gi…

ich hab den Code von post#29 nochma überarbeitet, weil im Auslesen hast du glaub einen Lese-Fehler drin: Wenn innerhalb eines "data"-Datenblocks in den RohDaten zufällig mal die Byte-Folge für "udta" oder "data" auftaucht, so wird das bei dir als weiterer Datenblock aufgefasst, und dann iwelcher Mist eingelesen. Daher habich jetzt mal was mit ArraySegments gebastelt, wo ein ArraySegment einen DatenContent repräsentiert. So kann man einen Datenblock auslesen, und wenn wolle den nächsten dahinter.…

Zitat von Dideldum: „Delay versagt - das hatte ich schon versucht“VPZ schlägt dir aber ein anderes Delay vor, als was du versucht hast.

hier mein Versuch, entsprechend der Skizze aus post#22: VB.NET-Quellcode (58 Zeilen)in der Listbox zur Anzeige kommen nur die Tuple.Item1, welche sind in Länge beschränkt auf 50 (s. Zeile #47) Die vollständigen Strings sind dann in beigeordneter Richtextbox angezeigt (zeile #55) beachte auch, dass der ganze MemoryStream-Quack üflüssig ist (auskommentiert), wenn man die geeignete Encoding.GetString-Überladung verwendet - zeile #46.

ok, hab nu dein Testprojekt, und deine TestDatei von post#19 - er liest es in 100ms ein un präsentiert dann einen String in der Listbox, mit Länge 17. Ich sehe also garkein Problem.

wozu sollte man einen einzigen String in einer Listbox anzeigen? Bitte realitäts-nähere Daten

Zitat von Bartosz: „Die Listbox zeigt den langen String nicht an.“Wie lang sind denn die Strings? ich mein, ein String-Array aus 800KB kann sehr unterschiedlich sein: Das kann ein String der Länge 800.000 sein, oder 100 Strings, davon 30 mit einer Länge von über 10.000 oder 5000 Strings, davon 50 mit einer Länge von über 4.000 also gib mal eine ungefähre Vorstellung: Wie lang sind die längsten, und wieviele gibts davon? Zum andern scheint mir das möglich, dass viele überlange Strings die Listbox…

Zitat von roepke: „wird der Handler beim Schließen des Forms auf dem diese ZED-Graph Instanz benutzt wird automatisch entfernt?“ Ja, und zwar, weil die Handler-Methode auf dem Form ist. Ist das Form weg, dann ist die Handler-Methode weg, und dann kann auch das ZedGraph-Dingens GarbageCollected werden. Wobei ich allerdings fast vermute, das ZedGraph-Dingens ist disposable, und muss disposed werden. Wenn es eine Component ist, die auf dem Form aufsitzt, und ist ordentlich programmiert, dann passie…

na, im Stream-Konstruktor übergibst du doch Me.Data! - dadurch wird dieser Stream ein echt fettes Teil. wenn ich recht hingucke kannste den MemoryStreamquatsch sehr einfach ersetzen. Du wilslt ja einen Ausschnitt von Me.Data nach processedData kopieren. Dafür gibts eine Array.Copy-Überladung

für welche Werte i wird die Methode aufgerufen? Für jedes einzelne Byte der Datei? Ansonsten ziemlich ineffektiv ist es, da vermutlich ziemlich oft einen MemoryStream zu bilden aus dem gesamten Data. auch scheint mir, dass boxSize0 enorm grosse Werte annimmt, und dementsprechend viele Umdrehungen die j-Schleife zu leisten hat.

jo, hab kein .net.6

jo, es ist wie du sagst. Bei DataContext="{Binding Source={x:Static local:Singleton.Instance}}" funzt der Binding-Editor net ich hab übrigens das FW auf .net.5 runterdrehen müssen. In FW4.8 isses anders, da funzzen beide Varianten: DataContext="{x:Static local:Singleton.Instance}" DataContext="{Binding Source={x:Static local:Singleton.Instance}}" Ich bin echt angekäst von Wpf, dass man sich in einer 15 Jahre alten Technologie noch mit solchen Kinderkrankheiten rumschlagen muss.

ich hab mal mit wpf-Mitteln einen FolderBrowser-Dialog selbst-gebastelt. liegt inne wpf-Tutorials. (Antwort zu unten: ja, komisch, dasses den ihn immer noch nicht gibt als Standard-Dialog. Ich hab mein FolderBrowserDialog garnet so ernst genommen - das war nur ein Aufhänger für die Tutorial-Inhalte. Ich ging davon aus, dass MS da demnächst nachlegen wird - haben sie aber wohl nicht.)

Bei Welchem Control und welcher Property darin willst du denn ein Binding setzen mit dem Binding-Editor? Wie gesagt: Sample-App wäre vlt. ganz sinnvoll

wenn ich dei Frage nun ricchtig verstund, ist sie tatsächlich im in post#55 verlinkten Tut beantwortet. DataContext="{Binding Source={x:Static vm:Data.Instance}}" bedeutet, dass dem DataContext ein Binding-Objekt zugewiesen wurde - steht da ja. DataContext="{x:Static vm:Data.Instance}" bedeutet, dass dem DataContext das vm:Data.Instance-Objekt zugewiesen wurde. (Ich bin allerdings irritiert davon, dass bei dir letzteres mit dem Xaml-Designer zusammenarbeitet, ersteres nicht. Weil bei mir arbeite…

ich verstehe deine Satze immer nicht. Zitat: „In einer Definition von Microsoft findet man da meistens was zu, aber sowas scheint es da nicht zu geben?“"in einer Definition findet man was???" "aber sowas scheint es nicht zu geben???" was fürn sowas denn?

nein, ich meine, Schreib eine Methode, die den Fehler reproduziert. Was im Einzelnen die Methode machen muss, damit der Fehler auftritt, weisst du besser als ich. PS: hast du mal überlegt, das Konzept fallenzulassen? Wie gesagt, imo ist sone popelige Progrssbar den Aufwand garnet wert. Es gibt viel einfacherere Alternativen, um "ich bin busy" anzuzeigen.

DataContext ist keine Klasse, sondern ist eine Property. Ansonsten kann man xaml Code Definitionen im Xaml nachgucken, also da, wo man sie hingeschrieben hat. Aber vielleicht zielt deine Frage auf das hier ab: Grundlagen - Xaml-Syntax Da wird anfangs angedeutet, wie eine Xamll-Einschachtelung als Property zu verstehen ist. Alles weitere ergibt sich daraus. Alsso man kann tatsächlich ein Stück Xaml nach vb.net übersetzen.

Zitat von Haudruferzappeltnoch: „Und soweit das Fehlverhalten was ich bezeuge quasi "normal".“Tja, definiere "normal". Bei mir gilt als normal, wenns funktioniert, und dass du in deim Xaml nicht an Singletons binden kannst, findich nicht normal. Vielleicht kannst du ein Sample-Projekt hochladen, was den Fehler reproduziert?

Zitat von Haudruferzappeltnoch: „Hier bindet derjenige selbstständig mit Path“äh - binde ich denn nicht mit Path? Zitat von Haudruferzappeltnoch: „ so wie es das Studio bei mir ja automatisch macht:“äh - was macht VS bei dir automatisch?

Standardformatzeichenfolgen für Datum und Uhrzeit | Microsoft Docs