Suchergebnisse

Ich hab mich wieder mal wieder schlecht benommen und getrollt. Sorry Dafür. Ich würde einfach gerne wissen, ob jemand konkrete Erfahrungen zu meiner Behauptung hat. die diese bestätigen oder widerlegen. (Behauptung war: KI kann nur neuen Code erzeugen, aber in keinen bestehenden Code Funktionalitäten ändern)

also wenn AGI reicht, das hat ja typischerweise jeder Mensch. Also ich kann eine x-beliebige Person von der Straße holen, und die an meine aktuelles Computerproblem setzten, und das klappt dann auch ?

Da ich KI ausgesprochen selten verwende, eine Verständnisfrage: Kann KI eigentlich bestehend Code korrekt analysieren ? Also jemand will eine Zusatzfunktion einbauen, aber diese wechselwirkt mit bestehenden Funktionen. Wenn das die KI nicht erkennt, dann ist Ki in diesem Kontext sinnlos. Oder anders formuliert : Behauptung: KI kann nur neuen Code erzeugen, aber in keinen bestehenden Code Funktionalitäten ändern. Meine Frage: Ist das wahr ? Und alle die KI feiern sind solche, die nie bestehenden …

Also in FF kann man mit Strg + Shift + E die Entwiclklerkonsole öffnen und mit Strg + Shft + J die Browser-Konsole. Aber neues Profil erstellen ist am einfachsten.

Also ich oute mich hier mal als moralisch handelnde Person. Ich investiere nicht in etwas, was nichts anderes produziert als heiße Luft (aka Produktivität vernichtet und nicht schafft) und letztendlich eine Umverteilung von Geld beinhaltet, Tendenz arm nach reich. Aber wer achtet schon auf sowas.

Mir eraschließt nicht der Sinn von Quellcode (1 Zeile)

Sieht schön aus. Glaube für techniche Anwendung (Luftfahrt usw) sind die laminaren Fälle wichtig.

Ich glaube nicht, dass der gesamte Schaden durch Systemadministratoren entstanden ist. Ich glaube sogar, dass es für jede Firma aktuell unmöglich ist, ein sicheres System aufzusetzen.(abgesehen von Speziallfällen(KKW,usw) ) Und die Leute, die Systemadministratoren einstellen, nicht den notwendigen Blick für die korrekte Strategie haben.

Ich finde es schon schade, wenn allein in Deutschland 2022 ca 3,1 bis 3,8 Mrd Schäden durch Cyberangriffe entstanden sind. Tendenz steigend. Und Anbieter von Sicherheitssoftware in Ihrer Software regelmäßig Exploits haben, die das Produkt ins Gegenteil verkehrt. Und Edward Snowden niemals in einem Raum bleibt, in dem ein angeschaltetes Handy ist. Und Microsoft Qualitätsabteilungen streicht, denn es ist billiger, wenn die Anwender die Bugs melden . borncity.com/blog/2019/09/23/e…echte-windows-10-…

Ich glaube mich dunkel erinnern zu können, dass beim Installieren einige Zusatz Add-ans Probleme bereiten. Datenbankenengine/ ado oder so ähnlich. Diese deaktivieren und nachträglich aktuelle(!!!) Versionen davon bei Bedarf installieren.

Achtung: auch von mir eine Grundsatzdiskussion, daher veruche ich es besonders knapp zu halten. Ich sehe 2 Probleme bei KI a) Explosionsgefahr. Wer sich die Timeline machine learning mal ansieht, erkennt da eine Tendenz, die sich nicht anders beschreiben läßt. b) Müllproblem. Da bin ich etwas eigen, aber ich wünsche mir eine Welt, in der es weniger Software gibt, die aber dann immer besser/sicherer/stabiler ist. KI produziert eher nichts neues, sondern kopiert denselben Code wieder und wieder.

Zitat von siycah: „Meine Empfehlung in diesem Fall wäre Doxygen. “ Das sieht vielversprechend aus. Ich Frage eigentlich nur, ob jemand vor demselben Problem stand. Gewünscht ist eine Lösung möglichst ohne Zusatzsoftware, die ein kleines bisschen besser als Textfiles ist. Sehe mir gerade die Markup-Strategie von INOPIAE an.

Ich kann mich dunkel erinnern, dass ich mich vor langer Zeit mal mit PowerBI beschäftigt hatte. Diese Software ist zwar voller vollmundiger Versprechen, die praktischen sinnvollen Anwedungsfälle sind aber rar.

Als Versionskontrollsystem verwende ich Turtoise SVN. Das Problen ist eher nicht der Quellcode. Sondern die gesamte Dokumentation drumherum. Wofür ist das Projket gedacht, was ist geplant, welche mathematischen Modelle wurden implememtiert usw.

Hallo, da ich in Rente gehe, ist der Plan/die Aufgabe, alle meine bisherigen Projektemöglicht sinnvoll zu dokumentieren. Ich habe da bisher nie wirklich die notwendige Sorgfalt investiert, besonders da die Dokumentationen meines Vorgängers auch eher nicht besonders hilfreich waren. Ich schätze es handelt sich um ca. 50 Projekte . 4 wichtige, ca 20 abgeschlossenen, der Rest ist etweder in Planung und verworfen, angefangen,in benutzung, aber noch nicht wirklich fertig, angefangen aber abgebrochen …

Ich persönlich hatte noch nie den Bedarf zu runden. Wenn da Zeitbeadarf 1 Stunde steht, es aber in Wirklichkeit 31 Minuten sind, fürchte ich Verwirrung. Eher eine dynamische Zeitangabe, die von Tagen auf Stunden und dann auf Minuten switcht, würde ich bevorzugen

Ich meide seit mehreren Jahren Amazon. Aber nicht wegen den Umlauten, sondern deren Firmenpolitik besondes gegenüber Kleinhändlern.

bisher nur einmal verwendet: um eine RegEx expression zu erstellen. Klappte gut. Nachtrag: es war zweimal: Um eine Konfiguration in Linux wine zu optimieren. Das klappte so ganz und gar nicht.

Ich schwanke noch was ich vorschlagen sollte: entweder Assembler lernen oder einen Compiler selbst schreiben. Beides zielt darauf, ein tieferes Verständnis zu erlangen, was sich unter der Motorhaube so abspielt.

Bitte mal erklären lal, wie die Buchstaben "A9" einen Array enthalten können.

DTF: Daraus schieße ich messerscharf, dein Rehner ist mindestens 120 mal schneller als der von William. Bzw. William braucht mindestens 120 seiner Rechner, um mit deiner Maschine mithalten zu können. Wenns denn ein Performanceproblem ist.

Wollte das als hilfreich tagggen, das kann ich aber nicht, wenn die sourcen a) erst nach Anmeldung zugänglich sind und b) das Format xslb mir völlig unbekannt ist

Es mag es hier an dieser Stelle möglicherweise übergriffig erscheinen, aber konnte eigtlich jemand die Fehlermeldung reproduzieren ? Ich nämlich nicht.

Mich verwirrt etwas, das die Fehlermeldung behauptet, du würdest GetHDC aufrufen, welches ich aber nirgendwo im Quellcode finden kann.

ich würde es noch ganz anders formulieren wollen: Ein Spline bei einem Temperaturverlauf ist die ungeeignete Wahl. Bei verrauschten Messungen verwendet man ggfls. eine Glättung.

Das würde ich jetzt nicht wirklich als Lösung bezeichnen, eher die Umgehung des Problems.

google mal: norton site: blog.fefe.de/ Leider gibt es kein Tool, welches dich 100 % schützt. Mindeststandard ist für mich eine gute Backupstrategie.

Ist das twinBasic auch komatibel mit properitär für vb6 entwickelten tools/Komponenten ? Ich zweifle

Kann es sein, dass in den xml-Files ein Verrweis steht, den er nicht findet ?

Ich denke auch, solange du nicht mehrere Instanzen des Progamms laufen lässt, die gleichzeitig auf diese dll zugreifen, bist du aus dem Schneider