Suchergebnisse

Einfach statt Textboxen nen NumericUpDown verwenden, dann muss man nichts parsen.

Zitat von Typhoon: „mit Option Strict On kommen gleich mal 30 Fehler!!“ Die waren da schon vorher, nur hast du sie nicht gesehen.

Schreib mal „Immer Option Strict On“ in die Textbox und schau was passiert. Zudem solltest du dich mit Datentypen beschäftigen.

Das Arbeiten mit den SQL Command Parametern löst dieses (und andere) Probleme. Siehe Post von @ISliceUrPanties

Wie groß ist solch eine Datei und wie lange dauert das Speichern der selbigen? Meist ist der Aufwand einen möglichst genauen Fortschritt anzuzeigen völlig unnötig, weil schneller (meist sogar gegenteilig) geht es dadurch ja nicht. Es könnte ja bereits reichen nach jeder Datei den Fortschritt anzuzeigen. Zumal das Aufbauen einer Verbindung zur Datenbank auch wieder Zeit kostet. Diese zu opfern um einen Zwischenstand anzeigen zu können sollte man sich gut überlegen. Außerdem sollte man sich überle…

Arbeite mit einer zwischengeschalteten Datenquelle (DataTable, generische Liste, …) und nicht direkt im Grid. Diese kannst du dann an die Methoden übergeben und dort manipulieren. Dein jetziges Konstrukt Main.PlayersListsieht bissl Fragwürdig aus.

Finde Interfaces eigentlich ganz schick. Vererbung wäre aber auch ein Lösungsansatz. Mit Generics wäre da evtl. auch was machbar ohne das man groß Casten muss. Was ist denn der konkrete Anwendungsfall?

Mit AoC hab ich mich letztes Jahr in Swift eingearbeitet. Dieses Jahr lieber wieder in C#

Zitat von tragl: „damit im Notfall unsere IT weiterentwickeln oder Fehler ausbügeln kann“ Hört sich schon fragwürdig an.

Auf null/Nothing prüfen sollte reichen.

Aus dem Bauch und ungetestet evtl. so. Select Top(3) from yourtable where status = 1 and status = type

Wir hosten Bitbucket auf einem eigenen Server bei uns in der Firma. Nix cloud.

Ein selbst gehostet Git z.b. Bitbucket

Zitat von C0d3: „Kann ich ohne Programmierkentnisse einen Webbrowser entwickeln ?“ Nein. Aber du könntest versuchen das Browser Control in WinForms (VB.Net/C#) ans laufen zu bekommen, dann hättest du quasi „einen eigenen Browser“ Programmiert.

Versuch mal …ThenBy().ToList() und das dann ggf. Casten

docs.microsoft.com/de-de/dotne…io.directoryinfo.getfiles -> searchPattern -> searchOption

Zitat von ErfinderDesRades: „Kaum hat man seine Frage fürs Forum klar formuliert - schon fällt einem die Lösung selber ein. “ -> en.wikipedia.org/wiki/Rubber_duck_debugging

docs.microsoft.com/de-de/dotne…orms.bindingsource.filter

docs.microsoft.com/de-de/dotne…io.directoryinfo.getfiles -> searchPattern für die Dateiendung Eingrenzung -> searchOption um die Subdirectories zu berücksichtigen

Handelt es sich um eine .mdb oder .accdb Access Datenbank/Datei? Ist deine Anwendungen 32 oder 64. bit?

Access runtime installieren: microsoft.com/de-DE/download/details.aspx?id=50040

Zitat von HenryV: „Hast du schon eine Schnellreparatur von Office durchgeführt?“ Das hat bei uns in nahezu allen Fällen geholfen. Ansonsten Outlook Neuinstallation. Der Fehler ist ein Problem von Windows/Outlook selbst und nicht per Code lösbar. Ggf. 64 Bit Version ausprobieren. Das ganze kann von PC zu Pc anders sein.

Danke euch. @VaporiZed Nur noch im beruflichem Rahmen. Hab das Hobby zum Beruf gemacht

Zitat von cmdrcook: „Ist es technisch möglich, eine Datenbank-Anwendung zu programmieren, die erkennt, welcher User angemeldet ist und jeweils die passende Version bereitstellt? “ Was genau bedeutet dieser Satz?

) entfernen beim \ Splitten, und dann das letzte Ergebnis des daraus herauskommenden Arrays verwenden.

Wer programmieren kann, der findet auch als Quereinsteiger den Weg in diesen Beruf. Entwickler werden ja immer händeringend gesucht.

Du kannst der Klasse (hier Person) im Konstruktor das du row Objekt übergeben und dann „innerhalb“ der Klasse das ganze den Propertys/Feldern zuweisen. Dann ist das ganze zumindest mal aufgeräumt.

„Grundsätzlich ja“. Diese Woche erst wieder gemerkt als ich für drei neue Kollegen die PCs einrichten musste. Repository geklont und ab gehts.

Zitat von floxnet: „weil das m.M. nach effizienter sein wird.“ „LINQ“ iteriert auch nur durch die Liste… effizienter oder schneller ist das nicht zwangsläufig.

Schau dir mal an wie man Json korrekt verarbeitet anstatt da mit Regex rum zu fummeln… -> newtonsoft.com/json Edit: Im Anschluss kann man dann mit der Regex Instanz weiter arbeiten um an die Ergebnisse zu kommen. Z.b. docs.microsoft.com/de-de/dotne…expressions.regex.matches