Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-30 von insgesamt 988.
Hier erfahren Sie, wie einfach Sie Ihren Browser aktualisieren können.
-
@ErfinderDesRades: Ganz ehrlich: Beschwer Du Dich nochmal, dass jemand nicht auf Deine Fragen eingeht oder Deine Posts ignoriert … Du hast nämlich keinen konstruktiven Gegenvorschlag, obwohl ich in Post#20 darum für das Verständnis Deines Anliegens gebeten hatte.
-
Das Logging gehört ja auch nicht in den Finally-Teil, sondern in den Catch-Teil. Finally wird aufgerufen, egal, ob ne Exception entsteht oder nicht, also auch, wenn alles gut gegangen ist. Wenn Du keinen Catch-Teil hast, kommt es zum geplanten Crash. @Amelie: Threadübergreifend? Bitte genauen Wortlaut. Denn Threadübergreifend heißt normalerweise für mich: schreibender Zugriff auf GUI-Teile von einem Nebenthread aus.
-
Zitat von Amelie: „Das ganze Try/Catch ist ja nun nicht so toll, wie man immer liest.“Nur nochmal zur Klarstellung: Es sollte nur dort verwendet werden, wo Fehler auftreten können, die man nicht durch andere Vorabprüfungen abfangen kann, siehe: Fange nur Exceptions ab, die Du kennst und sinnvoll bearbeiten kannst. Es gibt ja für VB-Programme den UnhandledExceptionHandler, aktivierbar unter Projekteigenschaften -> |Anwendung| -> [Anwendungsereignisse anzeigen] -> in der oberen, mittleren ComboBox…
-
Ich versteh es nicht. Kannst Du es bitte nochmal anders erklären? WeilZitat von ErfinderDesRades: „die Umfrage […] lautet nicht: "Welches Net verwendet ihr?", sondern sie lautet: "An jene, die .Net verwenden: Welches Net verwendet ihr?"“ Warum sind die Aussagen unterschiedlich? Wenn ich nicht in .NET programiere, verwende ich kein .NET. Oder was verstehst Du konkret unter der Aussage Zitat von ErfinderDesRades: „"Welches Net verwendet ihr?"“ Und: Wie soll die Aussage anders lauten?- "An jene, di…
-
Zitat von DTF: „Beim [out] wird das ja verändert, also brauchen wir die referenz“Da hab ich jetzt n Einspruch oder ne Verständnisrückfrage. Ich habe heute die Funktion PrivateExtractIcons zum Laufen gebracht - nach vielen Anläufen. Ein Stolperstein war, dass ich - eben weil mit out in der Doku - den 5. Parameter (ein IntPtr-Array (hat auch gedauert, bis ich das rausgefunden habe)) ByRef übergeben habe. Da kam es zu Problemen, weil versucht wurde, im geschützten Speicher zu lesen oder zu schreibe…
-
Aber das ist doch somit genau so, wie Marcus Gräfe es wollte. Es interessiert ihn nicht, wieviele etwas nicht verwenden. Es ist für ihn nur relevant, welche Labels Verwendung finden. Daher ist das von Dir beschriebene Abstimmungsverhalten (nix wählen -> Stimme wird ignoriert) so wie gewünscht. Zitat von ErfinderDesRades: „auf diese Weise wirst du nie die Information erhalten, wieviele der Teilnehmer der Abstimmung kein .Net-Standard verwenden“Absolut richtig. Weil es für diesen Abstimmungsthread…
-
Wenn ich nicht in .NET/.NET-Standard arbeite, warum sollte ich dann was in der Kategorie wählen und dort abstimmen? Dann erstelle ich keine Forenthreads in der Kategorie und dann kann es mir egal sein, was es für Labels gibt. Es geht doch nur darum, dass die Labels für diejenigen festgelegt werden sollen, die den jeweiligen Unterbau nutzen und dann Forenthreads erstellen.
-
Gegenfrage: Hast Du noch was anderes auf den TabPages als das UC? Falls nicht, kannst Du Dir ein wenig Code sparen, weil Du dann einfach das erste Control per TabPage nimmst und dieses in Dein UC castest. btw: Einfach mal in Scheibchen schneiden, dann wird's übersichtlicher: VB.NET-Quellcode (3 Zeilen)
-
Bei mindestens einem User scheint das Hovern über einem Benutzernamen nicht die Detailinfos wie die letzte Aktivität des Benutzers anzuzeigen. Der User hat es in Firefox und Edge probiert. An folgenden Sachen liegt es nicht:- Moderatorstatus - vbp-Benutzeranmeldestatus - Privatfenstermodus Firefox - Adblock Plus Plugin in Firefox - Nervenschoner-Plugin in Firefox Hat noch jemand eine Idee?
-
Da jetzt keine Reaktion auf meinen Post#4 kommt, stell ich mir die Frage: Ist das ein akzeptabler, nachvollziehbarer Weg für Dich, den Du erfolgreich ausprobiert hast oder hast Du den Post noch nicht gelesen oder funktioniert er nicht so, wie gewünscht, denn das Ergebnis scheint mir so zu sein, wie gewollt, siehe Screenshots.
-
Spekulatius: Die Abweichung Soll-Y zu Ist-Y sollte max. 1 Pixel sein. Zumindest bei 2D. Mathematisch gäbe es ja die Möglichkeit, eine Mindest-Ist-Differenz zwischen Punkt und Strecke zu berechnen (2D, 3D, ggf. auch xD, aber mehr hatte ich damals vor 20 Jahren mit meinen anfänglichen 3D-Spiel-Programmierungsversuchen nicht gebraucht). Man hat also einen Punkt im Raum (Ist-Position) und eine Strecke, und dann kann man die (kleinste) Distanz zur Strecke berechnen.
-
Das Problem und eine Lösung ist bei stackoverflow bereits beschrieben. MinMax kann man alternativ auch mit UIAutomation hinbekommen.
-
Ja, es werden weitere Infos benötigt. Was genau meinst Du mit »an eine bestimmte Position […] zu binden«? Werd mal bitte konkret(er), damit wir uns was drunter vorstellen können. Es wird doch bestimmt nicht nur um gemeinsames Minimieren der GUI gehen, oder?
-
Zitat von GOKTerek: „das mit dem FromBase64String bzw. ToBase64String funktioniert nicht da ich sonderzeichen in dem zu Cryptenden Text habe.“Der Base64String kommt aber erst später zum Einsatz. TextMitSonderzeichen -> Bytes -> Base64 -> Bytes -> TextMitSonderzeichen. Die Base64-Variante funktioniert mit Sonderzeichen im Klartext daher problemlos. Ich habe die Post#7-Variante seit Jahren im Einsatz, und Sonderzeichen en masse.
-
@Haudruferzappeltnoch: Dein Post#10 bringt mich doch ins Grundsatz-Verständnis-Grübeln. Friend Class + Public Sub New funktionieren, Friend Class + Friend Sub New hingegen nicht. Offensichtlich ein Punkt, der seit Jahren falsch in meinem Verständnis hinterlegt ist. Wenn die Klasse dank Friend nicht über das Assembly hinaus sichtbar ist, warum kann es dann der Zugriffsmodifikator des Konstruktors rausreißen, dass das eine funktioniert und das andere nicht? Ist das jetzt eine Besonderheit des Unte…
-
Statt es »irgendwie anders schreiben« zu wollen, solltest Du den Weg von der Startlinie aus anders gehen. Wie gesagt: Erstmal testweise, um zu sehen, ob es relevante Geschwindigkeitsunterschiede für Dich gibt. Also erstmal Projekt-Backup machen, 1000 umzubenennende Testdateien in ein Testverzeichnis packen und damit dann testen. Der alternative Weg sollte sein:1. Alles ohne Async/Await schreiben, sodass alles eben nicht nebenläufig vonstatten geht. 2. Eine Methode erstellen, welche den Umbenennu…
-
Spekulatius: Die Generierung vermeintlich eindeutiger neuer Dateinamen erfolgt für alle Dateien nebenläufig, also vermeintlich gleichzeitig. Und zwar bevor die Dateien wirklich umbenannt wurden. Da kann es wahrscheinlich passieren, dass Dateien den gleichen Namen erhalten. ########## Das ganze Vorgehen kommt mir aber eh kritisch vor. Hattest Du schon mal getestet, wie groß der Zeitunterschied ist, wenn Du alle Dateien in einem Task nacheinander umbenennst - im Vergleich zu Deiner "alle Dateien g…