Soll das Dekompilieren von Programmen im Showroom grundsätzlich erlaubt werden?

Was ich schon mehrmals erklärt habe (deshalb bin ich nicht nochmal darauf eingegangen): Die Lizenz des Programmes bleibt unangetastet. Wenn der Autor es "Closed source" auf Chip veröffentlichen will, soll das auch so sein. Es geht nur darum, dass es dekompiliert werden darf, wenn es hier im Showroom veröffentlicht wird (und das muss nicht open source erzwingen).
Eventuell ein Verbesserungsvorschlag: Nur Mitglieder dieses Forums dürfen das Programm dekompilieren. Damit wären Leute außerhalb des Forums schon mal theoretisch ausgenommen (weil es wird sowieso dekompiliert).

Es gibt bei dem Punkt, den Du genannt hast, zwei Möglichkeiten: Entweder, die Person weiß nichts von der Regelung und dekompiliert einfach und klaut den Code sowieso. Das wäre jetzt der Fall.
Oder er weiß von der Regelung und versteht das fälschlicherweise als Freifahrtschein, den Code auch verwenden zu dürfen. In diesem Fall könnte man erstens einen Hinweis zur Regel schreiben: "Das bedeutet nicht, dass der Code frei zur Verfügung gestellt wird." oder so. Und zweitens finde ich, dass da am falschen Ende angesetzt wird. Warum weiß die Person nicht, dass sie den Code nicht einfach verwenden darf? Dort sollte man ansetzen (z.B. eben durch einen Hinweis).
Und das alles nützt natürlich nur bedingt etwas, weil sowieso dekompiliert und geklaut wird, egal, ob es diese Regelung gibt oder nicht.

Das andere wurde dazueditiert, nach dem ich meinen Post geschrieben habe, deshalb bin ich nicht darauf eingegangen.
Ja, ich stimme Dir in diesem Punkt zu. Kritik sollte nicht so gegeben werden, wie Du das geschrieben hast. Aber auch hier finde ich, dass es am falschen Ende angesetzt wäre, wenn man deswegen diese Regelung nicht einführt. Da sollten sich die Mitglieder ändern.


Edit:
Wie Marcus in diesem Thread genannt hat, hat die Moderation keine Zeit, jedes Programm zu überprüfen. Eventuell wäre ein automatischer Upload bei VirusTotal möglich, aber wie schon gesagt, ist die Effektivität von Virenscannern... fragwürdig.
Also dass die Moderation die Programme selbst prüft ist definitiv ausgeschlossen.

@Killan_98: Wie gesagt: Das würde auch so passieren. Wenn es die Regelung gibt und dabei steht, dass es kein Freifahrtschein zum Kopieren ist, dann würde er gegen die Boardregeln verstoßen (und dann könnte das auch wirklich Konsequenzen haben, wenn man denn drauf kommt).

Und mal davon abgesehen: Codeklau in diesem Showroom? Ich persönlich würde mich geehrt fühlen, wenn jemand meinen Code weiterverwenden würde (natürlich wäre ein Verweis nett, aber ich habe kein Problem, wenn keiner da ist), denn dann hab ich offensichtlich was gut gemacht. Und im besten Fall hat die Person noch was dazugelernt.

@Andy16823: Auch ein Neuling kann Fragen zum Code haben (z.B. "Warum hast Du das so und so gelöst, und nicht anders?"). Das würde Neulingen die Möglichkeit nehmen, vom Code zu lernen.
Ich gebe zu, das ist ein schwaches Argument, denn ein Neuling kennt sich wahrscheinlich auch mit Dekompilierung nicht so gut aus, aber ich wollte es mal anmerken.

Warum die Beschränkung von Leuten?

Uuuund, noch mal:

Die Lizenz des Programmes bleibt unangetastet.

Wenn Du nicht erlaubst, dass Dein Code weiterverwendet wird, verwende die entsprechende Lizenz. Durch die Regelung soll nur erlaubt werden, dass das Programm dekompiliert werden darf.
Wo hier die Grenze zwischen "vom Code lernen" und "Code abschreiben" muss man natürlich abwiegen. Bei so Mini-Sachen kann man nicht feststellen, ob man das irgendwo abgeschrieben hat, oder ob man das selber, aber halt fast komplett gleich geschrieben hat.

Andy16823 schrieb:

und deswegen erlauben für eine Bestimmte gruppe von usern und auch nur zu bewertungs zwecken.

Niko Ortner schrieb:

Auch ein Neuling kann Fragen zum Code haben