Musst du mit if-else if machen, ist aber kaum länger:

"Artentus" schrieb:

Musst

Ich kanns gerad nich ausprobieren (Ubuntu) aber ich glaube if ist hier nicht umbedingt ein muss....

Der Vergleichsoperator in C# ist doppelgleich (==), du hast aber nur ein gleich.

Probiers mal so...

Eine Switch-Anweisung funktioniert nur mit konstanten, so wies die Meldung sagt. Der VB-Compiler cheatet da eigentlich, weil ein solches Konstrukt wie bei dir oben im IL dann als If-Else If-Konstrukt angelegt wird.

Leseratte schrieb:

"A constant value is expected"

Glücklicherweise ist C# hier deutlich schärfer als VB.NET, verfolge den Vorschlag von @Artentus

Artentus schrieb:

weil ein solches Konstrukt wie bei dir oben im IL dann als If-Else If-Konstrukt angelegt wird.

Wird nicht jedes Switch/Select Case-Konstrukt als If-Else-If-Konstrukt im IL angelegt?

@sonne75 Spätestens dem Prozessor bleibt im Endeffekt nichts anderes mehr übrig als BranchIfEquals zu machen

Ja, eben, das meinte ich Switch/Select Case ist nur zur Übersicht da. Warum soll es also im VB "unsauber" sein, dass Select Case True geht?

Switch-Blöcke kann man im IL deutlich von If-Blöcken unterscheiden, auch wenn sie beide auf Jumps basieren, und Select-Case wird eben manchmal wie switch und manchmal wie if kompiliert.
Select Case ist nicht unsauber, es ist einfach nur nicht äquivalent zu switch, welches per Definition über Labels realisiert ist und somit nur konstante Werte verwenden kann.
Obs den Mehrnutzen Wert ist, ist allerdings fraglich, ich jedenfalls finde die if-else if-Konstrukte mehr als ausreichend.

Es gibt das hier. Verwendet habe ich es nie. Als ich von vb.net auf c# umgestiegen bin habe ich mir ebenfalls angewöhnt mit If - else if - else Blöcken zu arbeiten.