HTML Studio , Einfach HTML Web-Sites erstellen! /UPDATE 1.03/

Hi,

um es vorsichtig zu sagen: was für ein Ranz. Dein "Programm" kann praktisch nix. Zumindest nichts was ich vermutlich sogar mit notepad.exe schneller hinbekommen würde. Deswegen fang ich auch nicht an Dinge aufzuzählen die mir an deinem Programm nicht gefallen.
Was mir an dem Programm gefällt:
- es stürzt nicht ab wenn man es startet

Und mehr ist da nicht. Tut mir jetzt auch Leid dass ich nichts konstruktives vorbringen kann, aber dein Programm kann das ja auch nicht. Es gibt im Endeffekt nichts was richtig gemacht ist. Das soll jetzt nicht klingen als würde ich das runterspielen oder schlecht reden. Aber es ist wortwörtlich exakt so, das Teil kann nichts. Ich habs wirklich runtergeladen und ausprobiert und ich hab nicht rausgefunden was es tut. Oder dass es was tut. Das Programm muss ja etwas tun, damit ich das was es tut bewerten kann ob es das gut macht oder nicht oder ob in dem was es tut Verbesserungspotential steckt. Aber wenn es nichts macht, welche Art Kritik soll das sein auf die du hier wartest? Sry aber dafür gibt's 0 Punkte.



Link

@Link275 Ich versteh schon Deine Einstellung gg. dem Projekt jedoch eine Frage, Ist Tut Notepad (Das Original von Windoof) was ? und wie würdest Du es bewerten

@Ruerte Das ist nicht der Punkt. Aber gut ich lass mich auf diese sinnlose Diskussion mal kurz ein: notepad.exe tut genau das was ich davon erwarte und wofür es auch da ist. Es ist ein Editor, man kann Text eingeben und Dateien speichern, öffnen und neu erstellen. Es tut also genau das was ich möchte. Was möchte ich? Text bearbeiten. Mehr nicht. notepad.exe tut genau das. Also verwende ich das dafür.
Es kommt auf die Erwartung an die der Name der Anwendung weckt und wie es beschrieben wird: "HTML-Studio". Wäre die Beschreibung zu diesem Programm gewesen "HTML-Studio - kann weniger als notepad.exe" dann wäre ich mit dem Programm einverstanden, weil es genau das tun würde was es anpreist. Fakt ist aber, es heißt "HTML-Studio - Einfach HTML Web-Sites erstellen". Und das tut es nicht.

Link

@PPR-Dev ich hätte ein Paar sachen, die dein Studio Interessanter machen könnten

1. Projekt Managment, dass ganze könnte so aussehen, dass du in den Settings den Projekt Pfad Speicherst und in diesem für jedes neue Projekt einen Ordner Anlegst
2. php unterstützung, durch XAMPP, also direkte ansicht in der Vorschau.
   
3. Syntax Highliter
   
4. Direkter FTP Upload mit Konten Managment
   
5. Automatische FTP Uploads, z.b. zu einer Bestimmten Zeit.
   
6. MySQL Datenbank Desinger
   

Grüße Andy

@Link275 Es mag ja sein das du professionell mit html & co arbeitest aber deine Aussage finde ich respektlos. Es mag sein das es nichz deinen ansprüchen/wünschen entspricht aber das heist nicht das dieses Projekt nichts ist. Der author hat sich bestimmt mühe gegeben und einige finden dies ja offesichtlich auch hilfreich. Wenn es nur leute hier im VBP gäbe die drauf sind wie du wäre es hier wohl ratzfatz leer...

Ich find das programm ganz ok aber es fehlt dringend noch tabs und syntax hilighting

Edit: Ausserdem ist dieses Programm ja an Anfängee gerichtet. Und solche sachen wie die HTML tags sind für solche bestimmt sehr hilfreich. Es ist ja offensichtlich noch nicht fertig aber er arbeitet ja dran...

@Marcel1997

Es mag ja sein das du professionell mit html & co arbeitest

Wie wohl jeder hier der diesen Thread besucht.

Es mag sein das es nichz deinen ansprüchen/wünschen entspricht aber das heist nicht das dieses Projekt nichts ist.

Doch das heißt es. Das hat nichts mit Wünschen zu tun. Ich könnte nicht mal was anfangen mit dem Programm wenn ich vollkommen anspruchslos wäre. Aber wenn ich einen Anspruch hätte, dann würde ich von dem Programm erwarten dass es was kann. Irgendwas das mit HTML zu tun hat. Und nicht paar dahingefummelte Codes die sich via Klick in die RTB inserten. Weil mehr ist da nicht passiert. Mit Klick werden Sachen in die RTB eingefügt. Und dass natürlich in der RTB per default schon was drinsteht. Jeder hier im Forum der mit HTML arbeitet weiß, dass es weniger als 15 Sekunden dauert, Doctype, html-/body-/head-Tags und Stylesheet reinzutippen. Wird mir jeder zustimmen. Ich mein, die Idee ist natürlich toll und alles (HTML-Studio) und bestimmt kann man da was tolles draus machen. Aber ich geh doch auch nicht her und drag&droppe ein paar controls auf die winform, stell es hier rein und frag wie ihr alle das Programm findet. Ich mein, ich sehe selbst dass dort [Beta] steht. Aber offenbar weißt du nichtmal was das bedeutet. Für dich ist [Beta] vermutlich soviel wie "unfertiges Programm" oder? Falls ja, ohne Worte...

Der author hat sich bestimmt mühe gegeben

Das streite ich auch nicht ab. Ich meine, der Aufwand, ein RichTextBox-Steuerelement aus der Toolbar in die Form hinein zu ziehen ist keinesfalls zu unterschätzen!

Wenn es nur leute hier im VBP gäbe die drauf sind wie du wäre es hier wohl ratzfatz leer...

Wenn es nur Leute hier gäbe die Kritik nicht vertragen können (so wie du offenbar) dann gäbe es überhaupt keine Programmierer hier.

Ich find das programm ganz ok aber es fehlt dringend noch tabs und syntax hilighting

Falsch. Es fehlt alles. Einfache Schlussfolgerung: wo nichts da ist, fehlt alles.
Ich bin doch nicht behindert und zähle sämtliche Funktionalitäten (die selbst der billigste HTML-Editor beherrscht ) auf die es gibt. Ich mein, wenn man sich ransetzt und ein Programm schreibt wie einen HTML-Editor, dann weiß ich doch zumindest was HTML ist. Und was ich für Anforderungen hab die das Programm am Ende können soll. Syntax-Highlighting, automatisches Einrücken (achja, man kann nicht mal manuell mit Tab einrücken. witzlos), evtl. Autovervollständigung etc.. Suchen, Ersetzen, Ausschneiden, Kopieren, automatisches Ein-/Auskommentieren, Kontextmenü, alles absolute Basisfunktionen und nichts der aufgezählten Dinge ist implementiert. Ich hab noch nicht mal ne Funktion aufgezählt die jetzt speziell wäre oder was ganz besonderes, nein, nur Basisfunktionen die allesamt nicht vorhanden sind. Und du sagst es fehlen nur noch Tabs und SyntaxHighlighting? Dann wäre das Programm deiner Ansicht nach fertig? Tu mir einen gefallen, nur das eine: öffne das HTML-Studio, öffne parallel dazu notepad.exe und sag mir was das HTML-Studio besser kann. Mach das bitte.
Ich schreibe hier weil ich Ahnung von dem ganzen Kram hab. Du schreibst weil dir langweilig ist und jemanden zum zanken brauchst.

Echt ich versteh' nicht warum ich mich fast jedes mal wenn ich Kritik übe rechtfertigen muss vor jemandem der selbst allem Anschein nach absolut nichts kann. Warum ist das so? Kann man das nicht einfach hinnehmen? Und sich sagen "ja, stimmt, das Programm ist tatsächlich Schrott". Und es dann besser machen und erneut vorstellen. Denkst du ich sage das Programm ist schlecht einfach so aus gehässigkeit? Wieso sollte ich das machen?


Link

@timonator

​3. die Handlungen beschränken sich auf die Teile des ursprünglichen Programms, die zur Herstellung der Interoperabilität notwendig sind.

Hier wird nichts auf die Interoperabilität geprüft (oder hergestellt).

Ja, ich meine einen Auto Upload auf den FTP des Users, mit der Möglichkeit, die Verbindungs Daten zu speichern. Mit Xampp meine ich, dass du für dein Studio einen Ordner in dem htdocs erstellst, wo dein Projekt für den Preview Kopiert wird. So kannst du php testen

Hier wird nichts auf die Interoperabilität geprüft (oder hergestellt).

Doch, das kann man durchaus so auslegen.

Außerdem solltest du mal die Füße still halten, wenn es hier um rechtliche Fragen geht, du missachtest nämlich die Lizenzbedingungen für das HTML5 Logo. ;)
Ups, ist ja gar nicht von dir.

@ Programm Autor
Bitte mal Lizenz für HTML5 Logo checken !

Hi,

naja das Programm in seinem derzeitigen Entwicklungsstand ist nicht mehr als ein Beispiel vollkommener Einfallslosigkeit. Hier einige konstruktive Vorschläge zu Funktionen die sich noch implementieren lassen könnten, um das Programm besser zu machen. Aber das ist etwas worüber du dir offensichtlich ja bisher keine Gedanken gemacht hast. Dafür sind wir ja da:

- SyntaxHighlighting
- Einrücken muss möglich sein, ggf. automatisches Einrücken
- CSS (was is mit CSS? Ohne CSS ist HTML praktisch wertlos)
- FTP-Upload (ggf. mit automatischem Upload)
- Projekt-Struktur (das was du hast ist keine Projekt-Struktur sondern nur die Bearbeitung einzelner files)
Projekt bedeutet es wird ein Ordner angelegt und dort Dateien erstellt. Alle Dateien eines Projekts sollten immer sichtbar sein im geöffneten Projekt
- Speichern verschiedener Versionen
- Zeilenweises ein-/auskommentieren
- Einfüge-Funktion für Codes - aber bitte richtig.
Beispiel: Ich will ein Bild einfügen. Dann soll per Klick automatisch <img src=""> eingefügt werden, wobei praktischerweise der Cursor direkt zwischen " und " steht.
- Hover-Informationenzu einem Tag (Kurzreferenz für benötigte oder optionale Attribute).
- Autovervollständigung von Tags oder Attributen
- Kontextmenü im Editor
- Mit Tabs arbeiten (pro File 1 Tab, die sich auch schließen lassen mit vorheriger Abfrage ob die Datei gespeichert wird wenn noch Änderungen ausstehen).
- Mit Shortcuts arbeiten können (STRG+W für Tab schließen, STRG+S für speichern etc..)
- Versionsspeicherung (verschiedene Stände einer Datei speichern)
- Code durchsuchen, Ersetzen (beides mit RegEx wünschenswert sowie ignorecase und optionaler Angabe ob \r\n gefunden wird)
- Mehrere Dateien (=offene Tabs) durchsuchen und alle Vorkommen anzeigen. Ggf. Funde highlighten
- Kodierung muss einstellbar sein!
- Optional Baumstruktur die die Tags hierarchisch erfasst (Treeview)
- Rückgängig/Wiederherstellen-Funktion
- Angabe von Zeilennummern, Anzahl Zeilen, Zeichen, Wörtern etc..
- Letzte geöffnete Projekte in "File"-Menü anzeigen
- In der Vorschau sollten ebenfalls Tabs sein. Der Text eines Tabs entspricht dem title-Tag
- Datei speichern-Dialog fixen. index.html.html oder index.html.php ist falsch.
- Deine vorab hinterlegten Tags sollte man via Drag&Drop in den Code pasten können. Das was jetzt ist ist viel zu umständlich
...
... und ... so ... weiter ...
...
Weiß nicht wie andere das sehen, aber ein nicht mal ordentlich begonnenes Projekt (was im übrigen nicht dasselbe ist wie "noch nicht fertig"!!) hier reinzustellen finde ich persönlich einfach nur unverschämt.


Link

@Andy16823

Zu deiner Liste noch:

• NodeJS Integration
  
• npm/bower integration

Link275 schrieb:

Echt ich versteh' nicht warum ich mich fast jedes mal wenn ich Kritik übe rechtfertigen muss vor jemandem der selbst allem Anschein nach absolut nichts kann. Warum ist das so? Kann man das nicht einfach hinnehmen? Und sich sagen "ja, stimmt, das Programm ist tatsächlich Schrott". Und es dann besser machen und erneit vorstellen. Denkst du ich sage das Programm ist schlecht einfach so aus gehässigkeit? Wieso sollte ich das machen?

Das nervt mich auch extrem! Mann muss sich immer bei so unnützen Diskussionen -wo das Ergebnis eigentlich schon feststeht (das dass Programm im derzeitigen Zustand Schrott ist!) - trotzdem immer rechtfertigen und Verbraucht dadurch nur unnötig Energie und Server-Traffic.

Und hier nun ein Vorschlag für eine Verbesserung:

• Baue die FastColoredTextBox oder Scintilla ein
  

​Und @PPR-Dev: Sag nicht, dass das dir zu aufwändig ist. Das ist ein Control, 5 Zeilen Source-Änderung und 1000e neue Features. Unter anderem ein professionelles Syntax-Highlighting (du musst nur die Sprache einstellen, den Rest übernimmt das Control!), ein- und ausklappbare Ausschnitte (wie beim VS mit bspw. ​#Regions) und IntelliSense. Natürlich ist noch viel mehr dabei und du musst fast nichts machen! Wenn du wenigstens also mal das Editing-Control ersetzt, dann bist du einem gescheiten HTML-Studio ein riesigen Schritt näher!

LG

Na das ist mal eine Community, die man braucht um nach vorne zu kommen

Statt Leute mal konstruktiv zu unterstützen die hier was zeigen.., zeigt man lieber mal gar nichts von seinen geistigen Ergüssen und basht einfach drauf los. Das nenne ich mal armselig.

PPR-Dev hat sich - glaube ich - hier noch nie als Profi tituliert. Dennoch hat er einfach mal die Traute, eine Idee hier reinzustellen. Und was bekommt er dafür? Arroganz, persönliche Abwertungen (Ranz scheint hier ja ebenso gerne wie Dreck oder Mist als konstruktiv zu gelten).

@Link275
Du brüstest Dich damit Ahnung zu haben, unterstellst dann PPR-Dev Ahnungslosigkeit. Nicht jeder ist als "Gott" geboren, da bist zu eindeutig zu beneiden. Vor allem entspricht Deine Bewertung hier überhaupt nicht Deiner Selbstdarstellung auf Deinem "Blog", siehe die Rubrik "Was ich nicht mag" unter "Über mich". Vielleicht denkst Du darüber mal nach.

Ansonsten finde ich sehr positiv, dass es hier doch ein paar wenige gibt, die sachlich und konstruktiv versuchen PPR-Dev sinnvolle Kritik mitzugeben.

Möchte mich damit auch dieser positiven Kritik anschließen: das Programm ist eine klasse Übung um mal was nützliches anzugehen! Natürlich ist klar, das es immer Luft nach oben gibt. In dem Falle wäre Syntax-Highlighting wirklich ein erster größerer Schritt Statt das selber zu programmieren, kannst Du wirklich mal schauen, ob es fertige Controls gibt, die Du nutzen könntest. Beispiele wurde ja auch schon genannt, auch wenn nicht immer freundlich.

Abschließend vielleicht noch eine Bitte an die Mods: Wenn hier jemand schon den Mut aufbringen muss ein Projekt reinzustellen, kann man ihn da nicht besser schützen was unsachliche und persönliche Kritik angeht?
Diese ständigen Besserwisser, "Experten" nehmen ja einem jegliche Freude sich in dieses Forum einzubringen

Auch wenn ich mit diesen Programm nichts anfangen kann , finde ich diese Idee klasse

Kann Dir nur zustimmen @wertherchen


MFG Jörg

Ich find den Debattier-Stil hier auch zum K...

1. Wenn man zum Proggi eine Kritik äussern will, dann soll man das tun, und zwar mit begründeten Punkten. Dabei soll man sich Beleidigungen enthalten, denn inhaltlich kann man ebensogut sagen: "sehe ich keinen Nutzen drin", und der Respekt voreinander bleibt erhalten - im Gegensatz zu etwa "ist Bockmist".
   
2. Es reicht, einen Kritikpunkt genau einmal auszusprechen. Wenn man derselben Meinung ist wie ein anderer, braucht man sogar überhaupt nicht posten. Und bitte unterlasst es, respektlose Posts auch noch als "hilfreich" zu qualifizieren.
   
3. Es gibt keinen Grund, sich über irgendetwas aufzuregen, ausser über Respektlosigkeiten. Wem das Proggi nicht gefällt, der kann's sagen, und gut ist.
   
4. Kritik ist ein Geschenk an den TE. Daraus leitet sich keinerlei Anspruch ab, dass der Beschenkte in erwünschter Weise oder überhaupt drauf eingeht. Wer sich also aufregt, dass der TE jetzt nicht augenblicklich sein Proggi umschreibt, um etwa die FastColoredTextbox einzubauen, der scheint mir iwie den ShowRoom misszuverstehen als etwas, wo dem TE Aufträge zu erteilen und einzufordern sind.
   

@ErfinderDesRades
Danke, dass Du das nochmal hier als Beitrag geschrieben hast. Das Gebashe hier wurde echt zu viel.

@wertherchen
Ich hätte es selbst nicht besser sagen können.

Hi
habt ihr euch eigentlich mal überlegt, was ihr da genau sagt? @ichduersie @Link275 @timonator @zn-gong
Das gilt übrigens nicht nur für die hier genannten Leute. Hier im Forum scheint es Gang und Gäbe zu sein, dass man auf andere herabschaut.
@wertherchen bringt's auf den Punkt, @ErfinderDesRades sagt, wie es sich gehört. Es ist schön, wenn Kritik zustande kommt, aber der Ton macht die Musik. Wenn man glaubt, dass Wissen einem gestattet, auf andere herabzuschauen, dann hat man sich mal ganz kräftig getäuscht. Es mag sein, dass du viel damit zu tun hast @Link275 , aber das heißt nicht, dass du so arrogant auftreten solltest, warum auch? Wenn du etwas weißt, dann sag' halt, was gemacht werden kann, wie man ans Ziel kommt und gut ist's, wo ist da die Schwierigkeit dabei? Kritik, @ichduersie , ist etwas, das man sich nur dann erlauben sollte, wenn man auch den Atem hat, sie fundiert darzulegen, denn sonst war es wohl doch keine Kritik wert.
Außerdem: Wessen Kompetenz ist denn Maßstab? Die einen sagen, sie können was, obwohl sie nichts können, die anderen können etwas, obwohl sie sagen, dass sie nichts können, die anderen sagen gar nichts zu ihrer Kompetenz und bashen wild vor sich hin und wieder andere meinen, sie können was, können auch was, aber bilden sich dann ein, dass sie Arroganz walten lassen können, oder was? Das widerstrebt meinen Prinzipien absolut.
Nochmal: Denkt bitte einfach mal darüber nach, was ihr hier im Forum auskotzt, das kann man ja schier nicht mehr mit ansehen.
Wenn man etwas weiß und bereit ist, mit jemandem dieses Wissen zu teilen, so sollte dies eine Geste der Bereitschaft sein, d.h. du tust es, ohne die Person als dumm, unwissend, unfähig oder sonst was darzustellen, diesen Respekt hat jeder verdient. Von mir aus verlang' dafür etwas, z.B. Anstand, Geduld oder auch Geld (nicht hier im Forum), spar dir irgendein dummes Urteil, das sowieso keinerlei Signifikanz aufweist (d.h. es mag zutreffen, aber genauso auch völlig daneben sein. Ein simples Urteil ist sowieso quasi nie akkurat, dafür ist ein Mensch viel zu komplex. Allein einen Menschen als "dumm" abzustempeln und "dumm" zu meinen ist einfach nur eine leere Aussage, die nur dazu dient, sich über jemand anderen hinwegzusetzen, aber zur Vereinfachung komplexer Sachverhalte tendiert man halt einfach - auch Vorurteil genannt) und konzentriere dich auf das, was du willst: Jemandem etwas beibringen.
Wenn ich das mit mir vergleiche: Ich sehe mich selbst als einigermaßen kompetenten Programmierer in C# und VB.Net an, aber sitze nicht die ganze Zeit vorm PC und schlag die Hände über'm Kopf zusammen, weil ich glaube, etwas müsse eben genau so sein, wie ich das will, weil ich ja so unglaublich kompetent bin, was im Übrigen nicht der Fall ist.

Gruß
~blaze~

Ich bin nicht eingebildet oder arrogant. Bin ich noch nie gewesen und kann es mir auch nicht leisten. Ich sehe nur wenn man sich keine Mühe gibt und bin nicht bereit, das auch noch zu unterstützen. Ich hab meinen Teil gesagt. Und Verbesserungsvorschläge eingebracht für ein Programm dass noch nichtmal ein Programm ist. Mehr kann ich einfach nicht tun.
Ich entschuldige mich bei allen dass ich nicht das gesagt hab was sie hören wollten. Ich bin echt ein unmöglicher Bengel.


Link

Ja ok,

Ich kann dieses Programm nicht gebrauchen da wir heute im einer Zeit Leben in der man Graphische Editoren hat, Visual Studio, Frontpage, Nvu, und sogar der eine Editor in den einen Browser (name ist mir endflalen) hate ein HTZM-Composer mit Graphischen Editor. Also erst wen man die vorschau richtig bearbeiten kann würde ich dass Programm nutzen, nur Tippen ist auch nicht immer so toll, und dann die vorschau, oh mist Fehler, dann noch mal in den Editor, Tippen und noch mal Vorschau, usw...

LG, Herbrich


Und PS: Ja dass war ircklich Positiive KLritik.