Hallo.

Und zwar wenn ich mehrere Booleans habe, nehme ich in der Regel eine List(Of T) oder ein Booleanarray.

z.B. so:




Und frage dann mit der entsprechenden Linq Extension ab, was ich brauche..

z.B.

oder




Mein Problem:

Jetzt habe ich aber das Problem, dass ich Funktionen habe (selbstgeschrieben) , die mir Booleans zurückgeben.

Ich habe ungefähr 20 Bedingungen, die geprüft werden müssen (Validierung).

Nach jeder Bedingung soll aber der gesamte Sub (mit Exit Sub) beendet werden, sofern False zurückgegeben wird.

ich müsste ja jetzt



usw.


Es soll immer nur Exit Sub ausgeführt werden, sodass der darunter stehende Code der Methode nicht mehr ausgeführt wird.

Das mit einem Boolean() lösen geht ja nicht, da in dem
Array ja zunächst alle Booleans gebildet werden -> Das soll ja nicht, denn sofern eine Bedingung False zurückgibt, soll keine weitere Funktion
mehr aufgerufen werden.


Ich könnte das ganze jetzt mit dem AND Operator und Unterstrichen (_ ) [für neue Zeilen] lösen, aber
gibt es da noch eine schönere Lösung?

Wenn sich die Bedingngen in einem Array befinden:

Bitte nochmal lesen. Ich habe geschrieben, dass das mit einem Array nicht funktionieren kann.

Aber bei AndAlso wird ja die nachfolgende Bedingung auch geprüft , oder?

Also wenn Bedingung 1 False ist, wird Bedingung2 ja auch geprüft. Da würde es ja dann zu einem
Funktionsaufruf kommen für Bedingung2, das möchte ich ja eben nicht.

Außerdem fragte ich ja, ob es eine andere Möglichkeit als die mit dem AND Operator gibt.

Falsch. Der AndAlso Operator prüft nur dann den nächsten wert, wenn der erste True ist.
Genau aus dem Grund soll man ja auch AndAlso dem normalen And vorziehen.

Selbes gilt für OrElse

@Daniel Baumert Try this: