Ich würde auf jeden Fall nen Skylake-Prozessor und ein dazu passendes Mainboard nehmen - ist momentan die beste Möglichkeit, aktuelle Prozessoren zu kaufen (Skylake wird wohl noch ein paar Jahre aktuell bleiben).

Also ich habe für meinen ca. 1500 Brutto gezahlt. Enthalten: GTX 980 und i7-4790K. 16 GB RAM @ 1600MHz, 256GB SSD 850 Evo. Du könntest die neuen Intel-Prozessoren nehmen (i7-6700k), wichtig ist aber, dass du DDR4-RAM nimmst, sonst kannst du nicht das volle Potenzial von dem ausschöpfen. Zusätzlich könntest du in deinem Budget sogar auf ne 980 Ti setzen, wobei die 980 an sich inzwischen auch nimmer so teuer ist wie früher.

LG

Vielleicht haben die die auch einfach noch gar nicht, aber ich rate dir von Alternate ab, außer du kaufst dir die Teile dort nur einzeln und baust es selbst zusammen. Habe mit denen bisher keine guten Erfahrungen gemacht => dort zusammengebaute PCs (auch Custom-PCs) waren schlecht verarbeitet und der Kundendienst war zwar freundlich, aber selbst die "Techniker" hatten keine Ahnung von der Botanik.

Edit: Bei Arlt gibt es die Prozessoren auch noch nicht.

bei agando hat ein kumpel sich nen pc zustammenbauen lassen...gab keine Probleme damit...

ob sie nach österreich liefern weiß ich nicht

Warum schaust du eigentlich nicht mal bei den anderen beiden aktuellen PC-Zusammenstellungs-Threads hier vorbei? Die haben die meisten Aspekte schon ausführlich behandelt.

Aber in deinem Budget sollte der drin sein. Wie gesagt: Ohne DDR4-RAM kannst du den Stöpsel im Skylake ziehen. Die Performance ist dann von Broadwell besser.

Btw. der i7-6700K läuft (laut Golem) mit DDR4-2133-RAM ca. 10-20% schneller als der i7-4790K mit DDR3-1600-RAM und der ist ja schon sau schnell.

Ich frage mich bei den meisten Threads zu dem Thema immer, warum zur Hölle muss es ein i*-****k sein?
In den meisten Fällen wird das Potential gar nicht ausgereizt und der Flaschenhals sitzt wo anders.

PS: Soweit ich weiß ist die Skylake Reihe noch gar nicht im Handel verfügbar?
Ok, anscheinend doch, aber mit enormen Lieferschwierigkeiten.

Würde ich mir momentan einen PC in dieser Preisklasse kaufen wollen, würde ich wahrscheinlich sowas nehmen. Das wäre zwar etwas über deinem Budget (wenn du die Wasserkühlung für die CPU wegnimmst, würde es passen), hat jedoch im Gegensatz zu deiner Zusammenstellung eine deutlich schnellere M.2-SSD, den Skylake-i7, ein passendes Z170-Motherboard und 32GB DDR4-RAM. Gehäuse wäre jetzt eben meine Wahl (wie gesagt wäre es ja eine Zusammenstellung, welche ich nehmen würde), außerdem hat das Gehäuse keinen Laufwerksschacht (ist heute eigentlich auch nicht mehr notwendig).

Snaptu schrieb:

Rendern

Was genau heißt das denn? Renders du ab und zu mal ein 15min-Video für YouTube oder erstellst du aufwendige Videos in Spielfilmlänge mit AfterEffects?
Wenn du da auf einem professionellen Niveau bist, könnte dir ein Sechskerner aus der Haswell-E-Serie durchaus einigen Mehrwert bringen im Vergleich zu Skylake. Zum Beispiel der i7 5820K, der ist nicht viel teurer als der i7 6700K (wobei Mainboards für X99 natürlich noch teurer sind). Hat 6 statt 4 Kerne, was deine Renderleistung enorm erhöhen würde (dafür sinkt deine Leistung in Spielen allerdings etwas).

Snaptu schrieb:

4970K nur 60€ weniger als ein 6700K

Und das liegt auch nur daran, dass der i7 6700K aktuell absolute Mangelware ist. Wurde sogar schon von Intel bestätigt. Angesetzt ist exakt der selbe Preis, wie für den i7 4790K, und auf den wird er auch in ein paar Wochen fallen (voraussichtlich Anfang Oktober).
Wenn du was draufzahlen willst um ihn früher zu haben lässt er sich aber durchaus bereits auftreiben.

Snaptu schrieb:

DDR4 RAM natürlich noch sehr teuer

Auch das wird sich relativ schnell ändern. Bereits in der ersten Woche nach Release sind viele 8GB-Riegel (4GB-Riegel sind bereits auf DDR3-Niveau, aber nicht zu empfehlen da maximal 16GB möglich, was nicht zukunftssicher ist auf der Z170-Plattform) bereits um zweistellige Beträge im Preis gefallen.
Wenn du also darauf wartest, bis der i7 6700K auf seinen normalen Preis gefallen ist, wartest du damit gleichzeitig auch darauf, dass DDR4 im Preis fällt und schlägst zwei Fliegen mit einer Klappe.

@Snaptu Die Software und Hardware (RAM / SSD / Grafikkarte / Netzwerk).
Spiele belasten die CPU nicht in so stark das du vom übertakten profitierst und die restliche Software auch nicht.
Und ob du nun beim Rendern x oder x+10 FPS schaffst, macht kaum einen unterschied da du das nicht 24/7 machst.

@slice schonmal was von Minecraft gehört? Schonmal was mit Minecraft mit Mods gehört?
Oder von City Skilines, oder sonstigen Komplexen aufbauspielen? Bei denen ist die Grafik und/oder die Jagd nach FPS unwichtig.
Da interessiert es dich, dass deine CPU eben 100.000 und mehr Entitäten gleichzeitig verwalten kann.
Ein alter Q6600 geht bei CitySkylines jedenfalls ab 10K Einwohner in die Knie. (Mein Bruder hat sich deswegen nen i7 4790K gegönnt)

Jap, ich warte noch.
Die Konfiguration steht aber eigentlich schon fest, und in der kurzen Zeit dürfte sich nichts mehr ändern.
CPU: i7 6700K mit Corsair H100i GTX als Kühlung zum Übertakten (4,5-4,6GHz sollten drin sein)
Mainboard: Asus Z170-A (falls kein Z170-Pro mehr erscheint)
Grafikkarte: GTX 970 (voraussichtlich in der G1 Gaming-Version von Gigabyte)
RAM: 32GB (welchen ich da nehme entscheide ich dann zum Zeitpunkt des Kaufes)

Edit: imo ist eine teure CPU übrigens ihr Geld wesentlich mehr wert als eine Grafikkarte. Ein übertakteter i7 kann 5-6 Jahre lange gute Dienste erweisen, ne Titan X ist nächstes Jahr bereits wieder veraltet. Im anderen Thread äußere ich mich auch konkret dazu:
Gaming PC zusammenstellen