Angepinnt Sammelthread "IT-News"

Es gibt 1.433 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von Takafusa.

    Gazelle wird jedoch voellig neu geschrieben und soll auch ganz anders funktionieren, intelligenter, schneller und sicherer.
    aber: gazelle ist nicht das einzige woran microsoft arbeitet:
    Microsofts wirkliches neues Betriebsystem: Singularity
    de.wikipedia.org/wiki/Singularity
    ___________________________
    Wenn beides (also singularity und gazelle) so richtig gut werden waer das doch mal ein krasses betriebssystem :thumbup:

    An Singularity wird schon lange gearbeitet.
    Singularity ist bis jetzt nur ein OS ohne GUI.
    Bis jetzt nur Niveau von DOS.

    Keine PN's bezüglich VB an mich! Dafür gibt es das Forum!

    :Kreis hier. Kreis da.:

    Google Chrome mit Jumplist-Unterstützung unter Windows 7


    Google Chrome hat ein weiteres Feature bekommen. So wird seit der Developer-Build 3.0.197.11 die Jumplist von Windows 7 unterstützt. Die Jumplist zeigt nicht nur das geöffnete Programm an, sondern unter anderem auch die zuletzt / häufig besuchten Seiten. Benutzer der Developer-Version können die Neuerung nur sehen, sofern sie den Aero-Modus von Windows 7 nutzen.

    Übrigens: Mozilla hat dieses Feature bisher nicht bei Firefox eingebaut.

    Quelle

    Bis jetzt nur Niveau von DOS.
    Öh.. ich hab die Linux-Featues / Programme / Daemons und einen sehr mächtigen Kernel. Also alles andere als DOS-Niveau.

    Jumplist kommt biem Fuchs vermutlich auch noch - im schlimmsten Fall als Add-on. Aber ich glaub die machen sich noch nicht so viele Gedanken drüber, solang Windows7 noch nicht released wurde.

    Mad Andy schrieb:

    Bis jetzt nur Niveau von DOS.
    Öh.. ich hab die Linux-Featues / Programme / Daemons und einen sehr mächtigen Kernel. Also alles andere als DOS-Niveau.

    Nein so war das nicht gemeint, im Kontext von: es gibt keine Graphischen-User-Interfaces, wie Fenster meinte ich Dos Niveau.
    Ich wollte mich nicht über die Funktionalität äußern.

    Keine PN's bezüglich VB an mich! Dafür gibt es das Forum!

    :Kreis hier. Kreis da.:

    Microsoft im Patentstreit zu Millionenstrafe verurteilt
    Der Software-Gigant Microsoft muss mehr als 290 Millionen Dollar (205 Millionen Euro) an den kanadischen Konkurrenten i4i wegen eines Patentverstoßes zahlen. Das entschied ein US-Bundesgericht. Zudem dürfe Microsoft in den USA keine Produkte mehr verkaufen, die eine .XML-, .DOCX- oder .DOCM-Datei öffnen könnten. Dies beträfe alle Versionen des Schreibprogramms Word seit Word 2003 sowie die Office-Programmsuiten, in denen sie enthalten sind.
    Microsoft kündigt Berufung an
    In dem 2007 gestarteten Prozess hatte i4i geklagt, dass der weltgrößte Software-Konzern bewusst Anwendungen des Toronter Unternehmens bei Word und Vista integriert habe. Microsoft will gegen das Gerichtsurteil in Berufung gehen. Der Konzern habe nicht gegen Patentrechte verstoßen, sagte ein Firmensprecher.
    Für Microsoft ist es nicht der erste Patentstreit. Erst im März hatte das US-Unternehmen einen Streit mit dem Navigationsgeräte-Hersteller TomTom beigelegt. Die Microsoft-Aktie legte am Vormittag an der Wall Street um knapp 1,6 Prozent zu.
    Quelle

    Skybird schrieb:

    Das sind ja Ubisoftmethoden hier !

    Mac OS X 10.6 Snow Leopard Vorbestellen!!!

    Deutschlands größter Apple-Reseller GRAVIS bietet eine Vorbestellung des neuen OS X 10.6 an. Das Besondere: Wer während der Bestellung den Gutscheincode 'post-kl' eingibt, zahlt keine Versandkosten. Der Gesamtpreis für die Update-DVD (von Leopard auf Snow Leopard) beträgt somit nur 28,99 Euro. Als Versanddatum gibt GRAVIS (unter Vorbehalt) den 28. August 2009 an.


    via Apfeltalk

    Ich habe es gleich vorbestellt^^ :thumbsup:

    Keine PN's bezüglich VB an mich! Dafür gibt es das Forum!

    :Kreis hier. Kreis da.:

    OMG (und das alles am selben Tag...)

    Ich finde es heftig wie die Politiker uns immer mehr die Privatsphäre aus der Tasche ziehen, aber anscheinend bemerkt das irgendwie keiner. Immer der Vorwand der angeblich absoluten Sicherheit scheint den meisten Leuten wohl zu genügen ohne dass man sich mal ein bisschen weiter darüber im klaren wird. Ich bin mal gespannt wann das Kinderpornographigesetz in Deutschland - natürlich nur zum Schutze der Kinder - ausgeweitet wird. Denn einfach zensieren ist da natürlich besser als die Hintermänner aufzuspüren und die Server als Beweismittel zu verwenden.

    Gruß
    To make foobar2000 a real random music player, I figured out the only way to achieve this is to use Windows Media Player.

    “At some point in time, you recognize that knowing more does not necessarily make you more happy.”

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Chrisber“ ()

    Der CCC wurde afaik auch schon öfter mal konsultiert, jedoch tut die Regierung immer genau das Gegenteil!?

    Mobilfunk knacken kinderleicht
    Wer den Live Stream von "GSM: SRSLY?" beim 26C3 gesehen hat, oder gar dort war, kann wohl zustimmen, dass "kinderleicht" der falsche Begriff ist, jedoch stellt es für Unternehmen sicherlich kein Problem dar sich die nötige Ausrüstung zu besorgen - die nötige Software ist GPL'ed. Einzig und alleine "schwer" kommt man an die Terrabytes an Rainbowtables, die existieren, weil's einfach so viel ist. Der 26C3 war aber wohl eine gute Gelegenheit für die Interessenten. Wie groß die Table sein sollte, damit man eine vernünftige Geschwindigkeit bekommt, lässt sich ergooglen, und ist sicher weniger als n Terrabyte ^^

    In dem Zusammenhang möchte ich noch erwähnen, dass jeder Besitzer eines High-End-PCs, dank CUDA auf mehreren Karten, ein WPA innerhalb eines Tages entkräften kann, _ohne_ Giga- oder Terrabytes an Rainbowtables zu laden.

    Das Zugangserschwerungsgesetz weist eine Lücke auf: Matthias Bäcker, Vortragender beim 26C3 meint, dass so ein Gesetz nur auf Landesebene existieren darf. (Habs leider nicht ganz so genau mitverfolgt). Jedoch kann sich der arme User erst bei einem Schadensfall durch all die Instanzen kämpfen um Gegen das Gesetz vorzugehen. Die Internetprovider haben da wohl größere Chancen, da ihr Schaden durch die Umstellung deren Systeme zustandekommt, d.h. mit Gesetzeseinführung.
    Es handelt sich dabei laut deutscher Definition von Zensur offensichtlich um keine Zensur. Als Zensur verstehen die Deutschen das Sperren/Löschen von Inhalten VOR deren Veröffentlichung, was ich für sehr gewagt halte, aber so scheint es wohl zu sein.

    "GodMode" in Windows 7 entdeckt

    Hey,

    laut SPON und Cnet.com wurde eine bisher geheime Funktion in Windows 7 entdeckt: den "GodMode":

    Although its name suggests perhaps even grander capabilities, Windows enthusiasts are excited over the discovery of a hidden "GodMode" feature that lets users access all of the operating system's control panels from within a single folder.

    Hier gibt es den vollständigen Artikel news.cnet.com/8301-13860_3-10423985-56.html samt Anleitung.

    Gruß, Manschula

    Beep! schrieb:

    Zitat von »heise.de«
    ... Berichte, denen zufolge das Erstellen eines solchen Ordners den Explorer eines x64-Vista zum Absturz bringe, lassen sich bislang nicht nachvollziehen: Hier klappt es auch mit der 64-Bit-Variante problemlos ...

    Dann musst du dort mal schauen was die Nutzer über diese Aussage geschrieben haben... ich kann es auf jedem fall niemanden empfehlen...

    MfG

    Für (ehemalige) Flash Videos sehe ich nicht wirklich ein, weshalb man unbedingt auf H.264 setzen muss. Die Qualität von YT ist jetzt nicht so hammer geil, dass man auf H.264 setzen muss, zumal H.264 bei niedrigen Bitrates mies aussieht. (Begrenzt legal) gäbe es auch freie Codecs für gstreamer, mplayer und vlc, es ist nur etwas schwer diese mit auszuliefern, da Fx dadurch nur von Besitzern einer Lizenz installiert werden dürfte, ich vermute, dass sich das ganze in Richtung eingebundenen, externen Player entwickeln wird, ähnlich wie ein .wmv in einem <embed>.

    Es ist schön, dass YT auf Flash (bzw. flv) verzichten will, weil Flash die möglichen Plattformen / Geräte weit einschränkt. So gibt es z.B. nur miese 64bit-Unterstützung für Flash, kaum "öffentliches" Flash für die diversen ARM-Prozessoren und die Linux-Version bugged herum.
    Jedoch sehe ich generell 2 Probleme für den Umstieg: 1. YouTube (Google) will Kohle machen, und somit Werbung einblenden. Das geht mit (statischen) Video Files logischerweise nicht. 2. Weder YouTube (Google) noch die Einsteller der Video-Dateien haben interesse daran, dass die Files runter geladen und ohne großen Aufwand abgespielt werden können. Dank Flash-Player wurden die FLVs zunächst "unerreichbar" gemacht und durch das Container-Dateiformat .flv wurde das abspielen erschwert. Wenn man einen "offenen" Container (im Sinne von man kommt leicht und legal an Decoder) und ein "direktes" Abspielen der Videos verwendet, dann wird das wohl nicht mehr so kompliziert zu umgehen sein.

Facebook
Telefonspende