Wer hat denn MS Richtlinien zum notwendigen Übel gemacht? MS, muss man auf MS hören, nur weil diese die Sprache gemacht haben? Nein, ansonsten wär C# immer noch in den Kinderschuhen. Nur weil MS einem etwas vorlegt ist es nicht gleich besser, aber ich halte mich ungern an Komplette Guidelines, da mir manches einfach nicht gefällt.
Typen Bezeichnungen ist außerdem etwas anderes wie Variablen, da wird in dem zitierten Text anscheinend nicht unterschieden(und plötzlich von Variablen auf Typen gesprungen). Eine Sprache entwickelt sich durch ihre Verwendung, ich finde vorallem bei solchen Dingen sollte man eine größere Gruppe von programmierern damit spielen lassen und irwann entwickelt sich schon etwas wie ein Standard, denn man dann auch festlegen kann, aber nicht einfach plump vor die Nase setzen.
Denn wenn wir uns an alles von MS halten würden hätten wir teilweise wohl Gurken Code(lasst @~blaze~: nur an die Implementierung des .Nets ran, der findet schon was)
Typen Bezeichnungen ist außerdem etwas anderes wie Variablen, da wird in dem zitierten Text anscheinend nicht unterschieden(und plötzlich von Variablen auf Typen gesprungen). Eine Sprache entwickelt sich durch ihre Verwendung, ich finde vorallem bei solchen Dingen sollte man eine größere Gruppe von programmierern damit spielen lassen und irwann entwickelt sich schon etwas wie ein Standard, denn man dann auch festlegen kann, aber nicht einfach plump vor die Nase setzen.
Denn wenn wir uns an alles von MS halten würden hätten wir teilweise wohl Gurken Code(lasst @~blaze~: nur an die Implementierung des .Nets ran, der findet schon was)
Ich wollte auch mal ne total überflüssige Signatur:
---Leer---
---Leer---