Ich frag mich zwar schon seit einigen Monaten, wie man quasi eine eigene Anweisung schreibt, die den gleichen Aufbau wie die MID-Anweisung hat, seh aber den Baum vor lauter Arbeitswäldern nicht. Laut dotnetpearls wird die MID-Anweisung zwar zu ner
Kurz:
-> aus "Teststring" wird "blatstring"
Wie baut man ein eigenes Konstrukt in der Form
Ich hab zwar momentan noch keine Anwendung dafür, aber für mich als Unwissender scheint mir die MID-Anweisung erstmal ne Ausnahmekonstruktion zu sein. Es geht auch eher um Grundsatzverständnis.
~blaze~: Thema verschoben
StringType.MidStmtStr-Methode
umgewandelt, von der es dann aber im MSDN heißt: "Bitte nicht selber benutzen!", aber vielleicht ist das auch schon wieder ne falsche Abzweigung des Lösungswegs.Kurz:
-> aus "Teststring" wird "blatstring"
Wie baut man ein eigenes Konstrukt in der Form
MySpecialCodeMonster(TS, 1, 3) = "bla"
? Natürlich ohne MID zu verwenden? Es geht mir noch nicht mal um korrekte Funktionalität, sondern nur um den Class(?)-/Structure(?)-/Sub(?)-/Funcion(?)-/Property(?)/wasauchimmer-Aufbau. Bisher habe ich diese Kandidaten (außer natürlich "wasauchimmer" ) verwendet, um den gleichen Syntax hinzubekommen. Aber natürlich ohne Erfolg, sonst würd ich kein neues Thema aufmachen.Ich hab zwar momentan noch keine Anwendung dafür, aber für mich als Unwissender scheint mir die MID-Anweisung erstmal ne Ausnahmekonstruktion zu sein. Es geht auch eher um Grundsatzverständnis.
~blaze~: Thema verschoben
Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von „VaporiZed“, mal wieder aus Grammatikgründen.
Aufgrund spontaner Selbsteintrübung sind all meine Glaskugeln beim Hersteller. Lasst mich daher bitte nicht den Spekulatiusbackmodus wechseln.
Aufgrund spontaner Selbsteintrübung sind all meine Glaskugeln beim Hersteller. Lasst mich daher bitte nicht den Spekulatiusbackmodus wechseln.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „~blaze~“ ()