Thread? Timer? Sieht man im Code gar nicht. Gut versteckt! Aber da hoffe ich doch mal, dass Du nicht versuchst, in einem Nebenthread Beschriftungen des Forms zu ändern. Oder doch?
Käme denn das Programm bei gesetzten Breakpoints in Zeile 2 und 4 an?

Und die Antwort auf die andere Frage? Läuft der gezeigte Code in einem Nebenthread?

Herzlichen Glückwunsch, da wird sich @RodFromGermany freuen.
Ich weiß zwar nicht, ob das den Tatsachen entspricht, aber der Form-Name ist in meinem Sprachgebrauch eine »thread dependent property*«. In jedem Thread ist Dein SaveLoadProgress eine eigene, selbständige Form-Instanz! Wenn Du eine Form wie in Zeile 2 und 4 mit ihrem Namen ansprichst oder auf ihre Member zugreifst, dann ergibt sich in jedem Thread eine Änderung in der jeweiligen Thread-Instanz. Hast Du also 2 Threads laufen, hast Du pro Thread eine SaveLoadProgress-Instanz. Im Hauptthread, dessen Ergebnis Du als GUI siehst, hast Du SaveLoadProgress-Instanz Nummer 1. In Deinem Nebenthread jedoch SaveLoadProgress-Instanz Nummer 2, die Du zwar änderst. Aber das wirkt sich nicht auf den Hauptthread und damit SaveLoadProgress-Instanz 1 aus. Du änderst zwar was, aber das wirst Du nicht sehen. Du musst per Invoke arbeiten, da gibt's zahlreiche vbp-Themen dazu.

*denn laut IntelliSense ist es eine Property, auf die man da zugreift und nicht die Klasse; ja, es ist trotzdem VB6-Style. Oder Ranz, wie wohl RFG sagen würde

Wundert mich, dass es da nicht knallt. Normalerwiese kriegt man eine gewischt wenn man im Thread die GUI aktualisieren will ohne Invoke zu nutzen...

Zudem, scheinst du deine Form nicht zu instanziieren und das Label ist wohl vermutlich Public(?). Alles in einem recht unsauber.

So nebenbei, der Code da oben ist nicht sonderlich Rechenintensiv, warum muss der überhaupt in einem Thread stehen?

@mrMo: Es gibt eben keinen Crash, eben weil man kein GUI-Form-CE ändert. Würde man es ohne den Formnamen z.B. mithilfe eines EventRaisings machen, käme der Crash, weil dann nicht das parallel laufende, threadeigene Form geändert wird.
Und die CEs werden doch vom Designer von Haus aus als Friend deklariert.

Dann ist das oben Beschrieben also ein Effekt der auftritt, wenn man die Form nicht instanziiert(?). Ok, kein wunder kenn ich dieses Verhalten nicht

@xX-Nick-Xx warum muss das denn überhaupt in einem eigenen Thread laufen? Sonderlich rechenintensiv ist das ja nicht.

@xX-Nick-Xx Für den Fall, dass Du Dein Programm mehrsprachig machen willst, gugst Du Programme mehrsprachig erstellen

Achso, da passiert also noch mehr also das was oben steht... Na dann isses ja evtl. Sinnvoll:-)

@xX-Nick-Xx Teilst Du uns auch mit, wie?