Hallo zusammen,

mein Thread hat nicht unbedingt etwas mit VB oder C# zu tun aber grundsätzlich mit Bezug zu einer Datenbank, nämlich von unserem ERP-System (SAP). Folgende Problematik in unserem Unternehmen: Wir haben einen Materialstamm mit direktem Bezug zu einer Zeichnungsnummer, die von Zeit zu Zeit revidiert wird. Unsere Disposition löst z.B. eine Bestellung wie folgt aus: Materialnummer, Zeichnungsnummer, Stückzahl etc. Jetzt verhält es sich so, dass bei einer Zeichnungsänderung auch die Zeichnungsnummer geändert werden muss und somit auch im Materialstamm aktualisiert wird. Wenn diese Änderung nach dem Auslösen einer Bestellung durch die Disposition erfolgt, hat dies trotzdem Einfluss auf die Bestellung, d.h. obwohl mit der alten Zeichnungsreferenz disponiert wurde, ändert sich diese Zeichnungsreferenz in der Bestellung auf die neue Zeichnungsreferenz. Somit ist also nicht mehr nachvollziehbar, welche Zeichnungsreferenz disponiert wurde, außer über die Hardcopy der Bestellung, die als Anhang hinterlegt ist.

Lt. unseren SAP-Consultants wäre eine Umstellung nur mit erheblichem Aufwand verbunden und würde Millionen kosten. Hört sich für mich allerdings lächerlich an - es muss doch möglich sein, einen Datensatz zu den jeweiligen Bestellungen in der Datenbank zu speichern, ohne dass sich die jeweiligen Positionen bei einer Änderung der Stammdaten ändern.

Wäre für nachvollziehbare Argumente dankbar, damit ich das in dieser Diskussion mit Fakten unterstreichen könnte!

Vielen Dank vorab!

So hätte ich mir das auch vorgestellt: Von der Bestellung wird in einer Tabelle "Bestellungen" der Datenbank eine Kopie angelegt. Das kann doch zu keinen Konflikten führen, weil es eben nur eine Kopie ist. Offensichtlich besteht hier aber eine Verbindung zwischen Materialnummer und -bezeichnung, sowie einer Tabelle 'Materialstamm', die aktualisiert wird, sobald man die jeweilige Bestellung aufruft. So etwas müsste sich doch relativ einfach mit dem Datenbank-Management System unterbinden lassen. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das so schwierig ist. Vllt spreche ich nochmal einen anderen SAP-Consultant an.

MrTrebron schrieb:

Vielleicht könnte man das mit Z-Feldern lösen.
In die könnte man die Infos zum Zeitpunkt zur Bestellung schreiben.

Was sind Z-Felder?

Ok, danke Euch. Werde ich mal abklopfen, ob das mit der SAP-Datenbank auch möglich ist!

Es soll aber vermieden werden, eine neue Materialnummer zu vergeben, weil Du sonst keine vollständige Historie zu dem Artikel mehr hast.

mrMo schrieb:

Der Artikel hat sich durch Änderungen an der Zeichnung geändert. Änderungen an der Zeichnung ist neuer Artikel. Ganz einfach. Ändert sich die Ausführung ist es ein anderer Artikel. Ist auch in der Praxis so. Die Leute aus dem Büro wollen nur oft das nicht so sehen. Aber am Ende ist es so.

Edit: Schreibfehler korrigiert

Es gibt verschiedene Stufen an Änderungen: marginale (z.B. zusätzliche Prüfmaße), mittelschwere wie z.B. Anpassung der Fertigungs-Toleranzen bis hin zu z.B. Änderungen der Konturen. Bei letzterem handelt es sich tatsächlich um einen neuen Artikel und hier muss dann auch eine neue Materialnummer vergeben werden. Aber für einfache Anpassungen, die die Eigenschaften des Teils nicht verändern, bleibt die Materialnummer identisch. So ist das bei uns festgelegt.

Für unsere Disposition ist die Historie des Materials relevant, um entsprechende Forecasts für den Lieferanten zu erstellen. Diese Forecasts sind auch für Verhandlungen relevant- je höher, desto bessere Preise können erzielt werden. Deshalb kann/soll eine Materialnummer nicht mit jeder marginalen Änderung angepasst werden. So viel zu den Gründen von den Leuten aus m Büro.