Hallo ihr lieben!

Ich bin momentan mit der Entwicklung eines Programmes beschäftigt welches auf ein spezielles Framework basiert.
Das Problem ist, wenn ich das Programm online verteilen möchte, habe ich drei Möglichkeiten dies zu tun.

Ich zahle also entweder für eine kommerzielle Lizenz oder entscheide mich für die persönliche Lizenz.
Diese "persönliche" Lizenz gibt nun weitere zwei Möglichkeiten frei.
Ich verteile meine App also entweder als closed-source oder als open-source. (Ich sage auch zu normalen Anwendungen App. Nur so Nebenbei erwähnt damit keine Verwirrung aufkommt)

Das Problem nun ist, dass ich meine App als closed-source (aber kostenfrei) verteilen möchte!
Diese Variante geht aber nun mit einem kleinen ung. 5 sekunden lang, in der unteren rechten Ecke, aufblitzenden Splash-screen des Framework's einher.
Den kann ich nur entfernen in dem ich entweder auf eine kommerzielle Lizenz umsteige oder auf open-source wechsle.

Meine Frage ist nun:
Wenn ihr diese App nun verwenden würdet, würde euch dieser Splash-screen stören?
Von der Professionalität mal abgesehen, denn ich bin in "diesem Fall" ja nur eine Indie-Entwicklungs Person und keine, in betrieblicher Hinsicht, Person des öffentlichen Lebens!

Wie würdet ihr euch entscheiden?
Ein kommerzielles Abonnement ist zu meinen derzeitig finanziellen Verhältnissen eher unangebracht!

Ich danke schon mal für eure Meinungen und Argumentationen

~ Elanda

*Beitrag verschoben* ~NoFear23m

Was spricht gegen OpenSource? Hat keine Nachteile, im Gegenteil, es hat Vorteile. Andere Entwickler können mithelfendeine App/Programm oder was auch immer besser zu machen.

Das ist ja nicht einmal das Problem.

Das Ding dahinter ist, dass wenn ich meine App quelloffen mache, das jeder darauf Zugriff hat und aus meinem Code komerzielle Anwendungen machen kann.
Da ich aber darauf bestehe dieses Programm unbedingt auf kostenfreier Basis zu belassen, kann ich es nicht riskieren!

Natürlich kann man jetzt auch behaupten, warum sollte ein Profintwickler auf bestehenden Code zurückgreifen wenn die Person es sich auch selbst schreiben könnte? Weil es schneller geht! Was da ist, nimmt man.
Ich hätte ja kein Problem wenn mein Code für freie Software verwendet wird, aber nicht kommerziell!

Ist wahrscheinlich für den einen oder anderen weniger verständlich, ich habe aber Gründe für meine Einstellung diesbezüglich.

Da ich aber nicht als eine total dickköpfige Person dastehen möchte und so etwas möglicherweise ohnehin schwer bis unmöglich zu bewerkstelligen wäre, werde ich es mir noch einmal überlegen!

Erstmal Hallo und Willkommen hier im Forum.

Zu aller erst, danke sehr für das Willkommen, bin froh hier wieder Mitglied sein zu können!

Dafür ist die App ja auch kostenlos. Also was solls. Wieviele App gibts denn noch fürs Handy welche kostenlos ist und keine Werbung beinhaltet? Und die sind oft wirklich nervig.Und findet auch am Desktop einzug. Solange das nicht ständig kommt.

Nein, es wird nur bei der ersten Instanz des Plug-in's angezeigt! (ja ich weiß, ich habe App geschrieben, ich wollte nicht tiefer in die Materie eingehen)
Das ist also kein Problem.

Ist natürlich auch schön zu hören, dass so etwas nicht jeden stört.
Auch mit der Werbung stimme ich dir vollends zu!

Ist schwierig sich zu entscheiden, da beide Wege ihre Vorteile und Nachteile haben.

Danke sehr für deinen Beitrag!

Nach all diesen konstruktiven Argumenten würde ich dann wohl doch eher die open-source Variante bevorzugen!

Auch wenn es Menschen gibt die dies schamlos ausnützen werden, habe ich dann doch immer noch die Kontrolle über meinen eigenen Code!

So weit ich das verstanden habe aber, darf ich laut meinen Framework nur unter der GPL v3 veröffentlichen, und die verhindert nicht den kommerziellen nutzen.

Aber damit werde ich dann wohl klar kommen müssen!

Danke euch allen, super hilfe!

Nofear23m schrieb:

Wenn du uns bekannt gibst um welches "Framework"

Na klar, tut mir leid!
Da ich generell nicht wirklich Rechts-Affin bin könnte man hier vielleicht etwas klarheit schaffen!

Es geht um das so genannte JUCE-Framework.
Ich bin mit Lizenzen geistig immer schon etwas zurückgeblieben gewesen, dafür entschuldige ich mich.

*Vollzitat entfernt* ~NoFear23m

EaranMaleasi schrieb:

Zunächst, das hier ist allein meine Meinung, und keine Rechtsberatung jeglicher Art.

Das ist natürlich selbstverständlich, keine Sorge!

EaranMaleasi schrieb:

Was ich leicht komisch finde, ist deren "kommerzielle" Lizenz, bei der ich nicht ganz durchblicke, unter welchen Umständen nun das Verteilen erlaubt ist....

Ist wahrscheinlich etwas uninteressant für den Zweck dieses Forenbeitrages, aber generell gilt für die kommerziellen Lizenzen (2 an der Zahl, einmal Indie einmal Pro), dass du je nach gewählter Lizenz einen gewissen Umsatz erhalten darfst bis du entweder zum nächst-teureren Plan umsteigen musst oder dein Programm als open-source verbreiten musst, mit dem Pro Plan wäre das grenzenloser Umsatz!

Aber das mal beiseite!

EaranMaleasi schrieb:

Ich würde sagen, du schreibst einfach mal eine nette E-Mail an die Devs, legst deinen Fall dar und fragst ob du deine Software unter einer non-commercial Lizenz (z.B. die oben genannte) veröffentlichen darfst, und handelst entsprechend derer Antwort

Ich habe mich jetzt mal schlau gemacht (und es war nervtötend, aber muss wohl) und herausgefunden, dass solange ich das Framework oder die VST SDK nicht mit hochlade auf GitHub, eine selbst gewählte Lizenz auf meinen eigenen Code angewandt werden kann.
Auch wenn mein Code Klassen und weitere Funktionen des Frameworks verwendet.
Somit werde ich es dann wohl mit einer CC-Lizenz schützen und muss meinen Code nicht unter dem GPL-Virus leiden lassen. (das ist das beste was ich gefunden habe)

Danke auch für deine Hilfe!

Im Endeffekt werde ich mich dann, um auf den eigentlichen Grundgedanken des Beitrages zurückzukommen, einfach auf die open-source Variante fokussieren und nur meinen Code zur Verfügung stellen damit ich den Splash-screen weglassen kann. (mit verweiß auf das Framework)
Auf diese weise ist das Projekt sowohl teilweise Community-Driven als auch vor dem Kommerz geschützt. (wenn ich die richtige Lizenz finde und von den Leuten absehe denen so etwas wie Lizenzen sowieso egal ist)
Bedeutet auch ich darf keine .exe, .tar.gz ect. hochladen, da die den kompilierten Code des Frameworks beeinhalten, aber das lädt man sowieso nicht auf GitHub!