Hallo,
bislang habe ich meine Tools immer als Einzelinstanzanwendung
erstellt und mich um die Assemblyinformationen nicht weiter gekümmert (Projekteinstellungen
/ Anwendung / Einzelinstanzanwendung erstellen -> checked). Nun hatte ich
den Fall, dass ich zwei unterschiedliche Tools auf dem selben PC laufen lassen
wollte und siehe da – beide Tools parallel laufen zu lassen ging nicht.
Nun bin ich in meiner Naivität davon ausgegangen, dass die besagte
Option automatisch dafür Sorge trägt, immer nur eine „tool-„ bzw. projektbezogene
Instanz laufen zu lassen. Das sich meine Tools deshalb gegenseitig in die Haare
kriegen – ein Schocker!
In den Assemblyinformationen habe ich schließlich
festgestellt, dass sich die GUID bei beiden Tools dieselbe ist und die
Vermutung lag nahe, dass hier das Problem zu finden sei. Nach manuellem Ändern
der GUID klappte es dann auch beide Tools parallel laufen zu lassen. Meine
Befürchtung ist jedoch, dass es keine gute Idee ist, die GUID manuell zu
ändern. Ist dem so und wenn ja, wie wird die GUID festgelegt bzw. wie geht ihr mit
dieser Problematik um?
Ich habe natürlich Codebeispiele gefunden, mit denen ich ohne
die besagte Funktion erreichen kann was ich will. Aber grundsätzlich wäre diese
ja schon komfortabel, wenn sie denn nach meinen Vorstellungen arbeiten würde. Ist
es überhaupt ratsam, diese Option zu nutzen oder hardcoded man besser?
Außerdem würde mich interessieren, wie ihr die Punkte Assembly-
und Dateiversion anpackt bzw. dort wann eine Änderung tätigt?
MfG
Refra
bislang habe ich meine Tools immer als Einzelinstanzanwendung
erstellt und mich um die Assemblyinformationen nicht weiter gekümmert (Projekteinstellungen
/ Anwendung / Einzelinstanzanwendung erstellen -> checked). Nun hatte ich
den Fall, dass ich zwei unterschiedliche Tools auf dem selben PC laufen lassen
wollte und siehe da – beide Tools parallel laufen zu lassen ging nicht.
Nun bin ich in meiner Naivität davon ausgegangen, dass die besagte
Option automatisch dafür Sorge trägt, immer nur eine „tool-„ bzw. projektbezogene
Instanz laufen zu lassen. Das sich meine Tools deshalb gegenseitig in die Haare
kriegen – ein Schocker!
In den Assemblyinformationen habe ich schließlich
festgestellt, dass sich die GUID bei beiden Tools dieselbe ist und die
Vermutung lag nahe, dass hier das Problem zu finden sei. Nach manuellem Ändern
der GUID klappte es dann auch beide Tools parallel laufen zu lassen. Meine
Befürchtung ist jedoch, dass es keine gute Idee ist, die GUID manuell zu
ändern. Ist dem so und wenn ja, wie wird die GUID festgelegt bzw. wie geht ihr mit
dieser Problematik um?
Ich habe natürlich Codebeispiele gefunden, mit denen ich ohne
die besagte Funktion erreichen kann was ich will. Aber grundsätzlich wäre diese
ja schon komfortabel, wenn sie denn nach meinen Vorstellungen arbeiten würde. Ist
es überhaupt ratsam, diese Option zu nutzen oder hardcoded man besser?
Außerdem würde mich interessieren, wie ihr die Punkte Assembly-
und Dateiversion anpackt bzw. dort wann eine Änderung tätigt?
MfG
Refra