Hallo,

in einem gebundenen DGV zeige ich per ComboBox die Einträge einer Parent-Tabelle. Letztere besteht aus den Einträgen HeizrateID und Heizrate. In der DGV-ComboBox werden die Bezeichnungen der Parent-Tabelle angezeigt (DisplayMember = Heizrate, ValueMember = HeizrateID). Nun wollte ich per LINQ den höchsten Heizrate-Wert aus meiner DGV-Spalte holen:



Hier kriege ich aber meine HeizrateID zurück. Wie kann ich also meine LINQ-Abfrage, bezogen auf eine DGV-Spalte, so ergänzen, dass ich mir mit der HeizrateID aus dem DGV den entsprechenden Eintrag aus der Parent-Tabelle holen kann? Per Workaround konnte ich mir zunächst die ID holen und damit dann in der Parent-Tabelle schauen, welcher Wert dort hinterlegt ist:



Da ich mit einem typisierten DataSet arbeite, sind die Tabellenindizes negativ (deshalb Min()). Erst später, bei der Portierung auf die Datenbank, werde ich es mit positiven Indizes zu tun haben. Von daher ist die obige Lösung Mist, weil ich hier später noch einmal in den Code eingreifen müsste.

Peterle

Obigen Code habe ich in eine Klasse ausgelagert, welche die BindingSource nicht kennt. Dies müsste ich dann vermutlich ändern, also z.B. die BS per Konstruktor der Klasse übergeben... nur, wie halte ich die BS in der Klasse dann aktuell?! Oder zeigt die übergebene BS per Referenz immer auf den aktuellen Stand? So weit reicht mein Wissen leider noch nicht...

Z.B. will ich einige Zellen im DGV in Abhängigkeit des Inhaltes formatieren. Dafür habe ich im Konstruktor des Formulars z.B.



hinterlegt. Wenn sich im "Parent-DGV" die Auswahl ändert, übergebe ich das dgvKurvenSegmente an eine Prozedur der Klasseninstanz Temperaturkurven... und in dieser Prozedur möchte ich die z.B. die max. Heizrate bestimmen, wie eingangs im Thread beschrieben. Letztendlich will ich per separater Klasse die Formatierung des DGVs und die Zusammenfassung des Inhaltes auslagern, wofür ich halt der Klasse bei bestimmten Events das DGV übergebe. Ich hoffe, das beantwortet deine Frage

Also ich habe es jetzt so gelöst, dass ich meine BindingSources einfach an die entsprechende Klasse übergebe und somit ich gewohnter typisierter Form an meine Daten komme... Auf diese Idee bin ich vorher nicht gekommen Von daher hat sich das Thema erledigt.