Guten Morgen!
Ich habe habe in Blender einen Würfel erstellt, dessen Pivot auf der Koordinate (1, 1, 1) ist (siehe Anhang). Der Würfel hat keine Rotation und die Skalierung bleibt bei 1. Die Rotationsmatrix, die hier nicht weiter relevant sein wird, ist somit (1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1).
Mithilfe eines Exporters wird eine Modelldatei für ein Computerspiel erstellt, die sich auslesen lässt, da sie nicht kompiliert wird.
Mir fiel dabei folgendes auf: Das Modell scheint über seine Vertices (Vertex) in der Modelldatei abgebildet zu werden. Dabei werden Hexadezimalzahlen verwendet. Beim IndexBuffer ist eine gewisse Logik erkennbar (ein Würfel hat acht Vertices und nachfolgender Block hat auch acht Unterblöcke), hier werden wohl anscheinend gewisse Vertex-Punkte einer Koordinate zugewiesen.
Es ist noch gut zu wissen, dass jeder der acht Blöcke vier Hexadezimalzahlen enthält. Das heißt, dass 0000 eine Zahl ist (in diesem Falle 0) und 0100 ebenso eine (256). Was ich mir hier allerdings nicht erschließen kann, ist, warum Zahlen wie 256 heraus kommen. Die achte Wurzel davon ist zwei. Soweit ich weiß, spielt die zwei bei den Zahlen eine Rolle, aber da bin ich nicht tief genug in der Materie drin. Der VertexBuffer irritiert mich dann noch mehr:
"80BF" bspw. ergibt -32577, wo schon mal gar kein Wurzelziehen möglich ist und auch ohne Vorzeichen keine gerade Zahl heraus kommt, wenn irgendeine Wurzel gezogen wird. Fakt wird sein, dass der IndexBuffer einen direkten Zusammenhang mit dem VertexBuffer hat.
Meine Frage ist nun, ob es möglich ist, mithilfe der oben gegebenen Daten auf die Koordinaten der einzelnen Vertices zu kommen. Hat jemand vielleicht Ahnung von der Materie? Ich wusste nun auch nicht, ob das OffTopic ist, aber da es nicht viel mit Programmierung zutun hat, gehe ich mal davon aus, dass das Thema hier richtig angesiedelt ist.
Gruß Michael
Ich habe habe in Blender einen Würfel erstellt, dessen Pivot auf der Koordinate (1, 1, 1) ist (siehe Anhang). Der Würfel hat keine Rotation und die Skalierung bleibt bei 1. Die Rotationsmatrix, die hier nicht weiter relevant sein wird, ist somit (1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1).
Mithilfe eines Exporters wird eine Modelldatei für ein Computerspiel erstellt, die sich auslesen lässt, da sie nicht kompiliert wird.
Mir fiel dabei folgendes auf: Das Modell scheint über seine Vertices (Vertex) in der Modelldatei abgebildet zu werden. Dabei werden Hexadezimalzahlen verwendet. Beim IndexBuffer ist eine gewisse Logik erkennbar (ein Würfel hat acht Vertices und nachfolgender Block hat auch acht Unterblöcke), hier werden wohl anscheinend gewisse Vertex-Punkte einer Koordinate zugewiesen.
Es ist noch gut zu wissen, dass jeder der acht Blöcke vier Hexadezimalzahlen enthält. Das heißt, dass 0000 eine Zahl ist (in diesem Falle 0) und 0100 ebenso eine (256). Was ich mir hier allerdings nicht erschließen kann, ist, warum Zahlen wie 256 heraus kommen. Die achte Wurzel davon ist zwei. Soweit ich weiß, spielt die zwei bei den Zahlen eine Rolle, aber da bin ich nicht tief genug in der Materie drin. Der VertexBuffer irritiert mich dann noch mehr:
"80BF" bspw. ergibt -32577, wo schon mal gar kein Wurzelziehen möglich ist und auch ohne Vorzeichen keine gerade Zahl heraus kommt, wenn irgendeine Wurzel gezogen wird. Fakt wird sein, dass der IndexBuffer einen direkten Zusammenhang mit dem VertexBuffer hat.
Meine Frage ist nun, ob es möglich ist, mithilfe der oben gegebenen Daten auf die Koordinaten der einzelnen Vertices zu kommen. Hat jemand vielleicht Ahnung von der Materie? Ich wusste nun auch nicht, ob das OffTopic ist, aber da es nicht viel mit Programmierung zutun hat, gehe ich mal davon aus, dass das Thema hier richtig angesiedelt ist.
Gruß Michael
