Hallo,

ich habe eine Datenbankabfrage die auf bestimmte Art gruppiert sein muss, bei Gruppierung verlier ich aber immer bestimmte Zusatzinfos mangels besseren Wissens:



Damit das mit dem Datum klappt brauche ich da eine Aggregatfunktion (z.b. Min). Jetzt ist das kleinste Datum aber ggf. in der Vergangenheit. Kann man irgendwie das zweitkleinste auch als Aggregatfunktion bekommen?
Dann könnte ich nach Art CASE When `min(datum) in Vergangenheit` Then `nimm das nächste` CASE END das kleinste Datum in der Zukunft als Info bekommen.

Viele Grüße

Im where-Befehl das Datum aktuell halten kann sich noch falsch auf die anderen Spalten auswirken, in der Summe wären dann bestimmte Werte der Vergangenheit auch nicht mehr enthalten.
Aber vielleicht ist auch das umsetzbar, da muss ich mir noch Gedanken zu machen.

Der Top Befehl dachte ich limitert die Anzahl der Result Zeilen. Gibt es da eine spezielle Interaktion mit dem Group By?
Denn wenn ich nach "nr" gruppiere, habe ich ja nur eine Zeile pro "nr". Insgesamt erhalte ich mit dem SQL allerdings einige Zeilen, da es einige verschiedene "nr" gibt.
Mit Top 2 komme ich nur auf zwei verschiedene "nr", die beide aber immer noch kleinste Datum aufweisen.

Ungruppiert klar kann ich für eine einzelne "nr" mit top 2 sortiert, das datum das ich brauche an eine bekannte Zeilenposition bringen. Da habe ich natürlich meine Summen nicht.

Ja klar das ist natürlich was ich auch gerne machen würde, aber den Code krieg ich da nie so performant hin mit Schleifen, es sind zu viele Zeilen

LINQ dachte ich wäre ganz ähnlich zu SQL abfragen.

Ich habe hier ein Beispiel in Excel erstellt.