Max() benutzen.
Das ist dafür da, und kann durch Linq auch nicht schöner gemacht werden.

---

OT:
Hihi - das ist wieder der "positive-Forum-Frage-Effekt": Kaum hat man seine Frage fürs Forum klar formuliert - schon fällt einem die Lösung selber ein.
Faszinierenderweise scheint das ohne Forum (oder sonst einen qualifizierten Zuhörer) nicht zu gehen.

Wenn du mit dem größten Wert, der größer einem Schwellenwert ist, weiter arbeiten möchtest, nimm Max. Wenn du nur schauen möchtest, ob so ein Wert in der Liste enthalten ist, verwende Any. Möchtest du alle Werte, die größer als der Schwellenwert sind, dann nimm Where.

ErfinderDesRades schrieb:

Faszinierenderweise scheint das ohne Forum (oder sonst einen qualifizierten Zuhörer) nicht zu gehen.

Muss nicht mal qualifiziert sein,
Ich hatte mal ein Problem meiner damals zehnjährigen Tochter erklärt und mich am Schluss bedankt, dass Sie mich auf die Lösung gebracht hat.
Sie meinte, sie hätte doch gar nichts gemacht. Hat sie wohl: sie hat zugehört.

Ist die Max()-Funktion denn nicht LINQ?^^

Und sonst wenn du das befüllen selbst machst, dann mach doch bei dem ersten Element > 70, das du hinzufügst, die Liste dicht und für den Rest eine zweite Liste.
Dann ist dein gesuchter Wert immer ersteListe.Last oder sonst ist zweiteListe.Count = 0 bzw. zweiteListe = Nothing

ErfinderDesRades schrieb:

Kaum hat man seine Frage fürs Forum klar formuliert - schon fällt einem die Lösung selber ein.

-> en.wikipedia.org/wiki/Rubber_duck_debugging