Queries erklären und dokumentieren
- SQL
Es gibt 6 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von Haudruferzappeltnoch.
-
-
naja, man kann in sql-code kommentare einfügen.
von bestimmten Diagrammtypen oder besonderen Symboliken weiss ich nix.
Sql ist eine miserable "Sprache", im Vergleich mit c#, vb.net.
Imo der beste Umgang damit ist, es möglichst zu vermeiden.
Zu diesem Behufe sind DataAdapter erfunden worden, und die OR-Mapper.
-
Hm es gibt ja so interessante Diagramme auch für Programmabläufe.
Beispiel Wikipedia:
Sowas Ähnliches hätte ich erhofft, das lässt sich ja auch nicht mit Kommentaren in C# abbilden. Sogar mit Norm
Ich finde es echt praktisch direkt in Sql schon einen entsprechende Nutztabelle zu erstellen. Zumal die Datenmenge die man sonst Laden muss recht groß wird.
Ich habe bisher nie Tabellen einzeln geladen und hinterher gejoint. Ich weiß leider auch viel zu wenig wie sich das verhält, und möchte daher lieber so wenig Zugriffe auf die DB wie möglich.
Daher sind die Sqls eher groß. Denn damit weiß ich etwas mehr mit umzugehen. -
jo, schönes buntes UML.
Ist aber auch nicht besser verständlich, als wenn man den Code direkt liest.
Erfordert ausserdem, nun zusätzlich diesen Uml-Dialekt zu lernen, und dann muss man ständig das Uml fehlerfrei nach Sql übersetzen und zurück.
Jo, und man kann mit selbstgefrickeltem Sql natürlich iwelche Kunststückchen machen, die objektorientiert umgesetzt vielleicht einen höheren Resourcenverbrauch hätten.
Fällt bei mir unter Optimierung, und wie gesagt, soll man nur einsetzen, wenn unumgänglich.
grösster Nachteil handgeklöppelten Sqls ist, dasses nur Lesezugriff bietet.
Für Datenverarbeitung, die wirklich was ändert, muss man bis zu 5-fachen Aufwand treiben.
-
Benutzer online 1
1 Besucher
-
Ähnliche Themen
-
CatchTheBird - - Weitere Sprachen und sprachübergreifende Themen
-
2 Benutzer haben hier geschrieben
- Haudruferzappeltnoch (4)
- ErfinderDesRades (3)
