hmm - Unsinn würde ich das deswegen nicht nennen.Amro schrieb:
Bitte verbreite keinen solchen Unsinn. Spätestens wenn du einen DI-Container verwendest und Dependency Injection einsetzt, wirst du es nicht in XAML definieren können, da XAML nur den Basiskonstruktor verwenden kann.
Klingt für mich eher nach einem starken Argument gegen Dependency Injection.
Aber ich müsste es mal probieren. Durchaus möglich, dass ich einen Weg finden würde, mir Designtime-Unterstützung trotz DI zu erhalten.
(Sachma frustriert euch das nicht als Entwickler, dass das neueste und dollste eigentlich einen riesigen Rückschritt der Programmiersprache bedeutet? Was war nochmal vor Designtime-Unterstützung - GW-Basic, oder?)