Amd oder Intel Prozessor

Es gibt 43 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von serials.

    Also Intel ist zwar etwas besser aber auch teuer... bei AMD kriegt man für wenig Geld viel Leistung. Muss man abwägen. Ich habe im einen Rechner einen Intel-Prozessor und im anderen einen AMD. Bin mit beiden total zufrieden. Bei meinem neuen werde ich aber einen Intel nehmen, daher habe ich für Intel gestimmt.

    Aber das Thema Intel vs. AMD ist alt jetzt bitte nicht wieder Diskussionen :D

    AMD, ganz einfach weil das Preis/Leistungsverhältnis um einiges besser ist.
    Früher waren sie auch besser zum Overclocken geeignet, und fürs Gaming allgemeint, aber Intel hat ganz schön nachgelegt.
    Gerade der I7 würde mich sehr interessieren, hab aber leider keinen Geldscheißer.

    Du meinst du kannst kein Geld scheißen :D

    Habe gerade mal bei Atelco angefragt wieviel die für den Intel Core i7-940 Boxed wollen. 513, das ist ein guter Preis. Werde ich mir mal überlegen ^^ dafür gibt´s jetzt sehr günstig die Quad Core´s weil alle jetzt nur die i7´s wollen. Und da die beiden sowieso gerade im Wettkampf sind sind die Preise zur Zeit etwas niedriger als normal.

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „kevin89“ ()

    INTEL

    ich habe seit meinem ersten PC INTEL. (von Pentium I bis Pentiumm 4)
    INTEL ist INTEL mit 70% marktanteil am weltweiten microchiphandel!!!!!
    woran liegt das??? an der qualität!!

    ist euch aufgefallen, dass alle großen unternehmen nur INTEL benutzen!!!

    Intel!
    Intel CPUs sind ab der C2D Generation wieder oben auf was Leistung und Verbrauch angeht, da bezahle ich auch gerne mal ein wenig mehr.

    Mit AMD hab ich früher keine guten Erfahrungen gemacht, vor allem was die Athlon XPs angeht und die Generationen davor.
    Aber bei Intel war die Generation P4 auch der größte Flop...

    Hey,

    vb_noob schrieb:

    AMD is eher linux orientiert
    intel is aber find ich besser und eher windows
    eine interessante Theorie. Kannst du sie auch mit Fakten/Argumenten unterlegen? Ich halte sie nicht für plausibel, ganz einfach aus dem Grund, dass AMD sich sicher nicht auf ein Marktsegment < 3% (im Desktopbereich) fokusieren wird.

    Aber ich kenne mit in der Materie nicht so gut aus und würde gerne hören, ob AMD wirklich diese Strategie verfolgt?!
    Intel hat in meinen Augen einfach die bessere Werbung und CI; die Masse der PC-User kennt Intel und die dazugehörigen Produkte (vor allem die Pentium-Reihe) und fährt folgerichtig die größeren Erfolge als AMD ein.

    Gruß, Manschula

    Auch ich halte wenig von der Theorie, wie gesagt früher waren die AMD halt eher die HighEnd-Prozessoren für Gamer und zum übertakten, intel eher für die Masse.
    Mittlerweile schenken sich die beiden in beiden Gebieten meiner Meinung nach wenig. Intel steht halt in dem Ruf zuverlässiger zu sein, mit meinem AMD-Prozessor hab ich aber noch nie Probleme gehabt.

    Rechner - AMD Athlon XP 2200 (1,8 GHz)
    Laptop - Inter Core2Duo (@2,0 Ghz)

    war mit AMD mehr zufrieden, Verhältnismäßig...
    Rechenleistung von Dualcore sehe ich nur bei WinRar Archiven packen und entpacken

    alles andere läuft als ob auf einem Kern X)

    So viel Antworten und so viel Blödsinn.

    Erinnert mich an einen Kunden:
    Ich: Als CPU nehmen wir dann einen AMD xxxx
    Kunden: Ist das denn dann auch ein Intel? Den braucht man doch für's Internet, oder?

    BTW: Der Grund warum Intel im firmenumfeld immer bevorzugt wurde, waren nicht die Prozessoren, sondern die Mainboards! Und ich rede nicht von Intel-Chipsätzen, sondern von richtigen Intel-Mainboards. Die waren nämlich früher nämlich wirklich oft deutlich besser (inkl. Fernwartungsmöglichkeiten etc) als die meisten anderen. Waren aber halt auch entsprechend teurer.


    früher waren die AMD halt eher die HighEnd-Prozessoren

    "Früher" ist ggfs relativ. 386DX40? K5P75?


    Intel steht halt in dem Ruf zuverlässiger zu sein

    a) zu Zeiten des K5 gab's "echte" Probleme.
    b) zu Zeiten des XP mit "nacktem" Die haben halt viele Volldeppen ihren Proz geschrottet (sie dau-alarm.de/g_cpu1.html etc). "Natürlich" war immer AMD schuld und nicht der jeweilige Volldepp.

    Nachtrag: Im Jahr 2000 durfte ich mich mal "Intel Certified Integration Specialist - Hardware" nennen. Zur Not könnte man also davon ausgehen, dass ich zumindest keinen Extrem-Blödsinn erzähle ;)

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „picoflop“ ()

Facebook