Hallo!
Ich bin absoluter Anfänger und habe nun die Frage ob es günstiger ist mit VB 2010 Express oder mit einer Vollversion von VB 2003 NET die ich günstigst erwerben könnte anzufangen?
Sind die Unterschiede zwischen den Versionen sehr groß? Bzw.kann man mit alten Version überhaupt noch was anfangen? Es geht auch darum mit welcher Version ich bei Problemen die bessern Chanche auf Hilfestellung hier im Forum habe!

mfg
kadok

Besser ist auf jeden Fall VS2010 Express.
Intuitiver, und den neuesten Standards angepasst.

Ich seh das auch so. Ist moderner!

Ich glaube, zwichen '10 express und vollversion gibt es für Anfänger keine großen Unterschiede. -> Express ist (für Anfänger) genauso gut wie Vollversion -> VB2010 ist besser als 2003 .NET.

Meine Empfehlung: Nimm VB2010 Express


Mfg, jmb.96

Meine Empfehlung: Genau wie bei meinem Vorgänger= VB2010 Express

Aber es gibt auch Programme wie RealStudio(Glaub das wa r auch mit vb.net) das 80 euro kostet

Eventuell kannst du dir bei Dreamspark auch eine VS2010 Prof. besorgen.
Aber ich würde dir auf jeden Fall (redundant) VS 2010 ans Herz legen.
ABER: Wenn's Express sein muss, würde ich die 2008er nehmen, da man in der 2010er z.B. nicht mehr den Code mitten in der Ausführung Pausieren kann (sehr nützlich beim Debugging!)

Dafür hat 2010 IntelliTrace. (Ob die Express-Versionen das haben, weiß ich nicht)
IntelliTrace hat mir in der kurzen Zeit von ca. 3 Tagen schon mehrmals geholfen, einen Fehler aufzuspüren, den ich so nie entdeckt hätte.

Hi
Ich denke, dass es gerade für Anfänger reizvoller sein sollte, auch ohne IntelliTrace aus zu kommen und ohne Hilfe fehlerfreie Programme hin zu bekommen. Somit tendiere ich auf jeden Fall zur Expressversion, auch wenn diese IntelliTrace enthalten mag (weiß ich nicht). Ich besitze aber nur das Visual Studio 2008.

Gruß
~blaze~

Wenn der Fehler sich aber irgendwo in DirectX verbirgt, das aus Prinzip keine genauen Fehlermeldungen ausgibt, hilft IntelliTrace echt weiter.

Ok. Also wenn och das mal zusammen fassen darf, da sonst das Thema aus den rudern läuft.

Visual Studio 2003 ist war gut, aber veraltet.
Mit Visual Studio 2010 ist die anwendugsbreite sehr
Groß.
Was die anderen an dem Debugen-unterbrechen so toll
Finden weiß ich nicht. Ich habe dies noch nie benutzt.
Daher würde ich dir von einem Kauf von Visual Studio
2003 abraten und dir Visual studio 2010 unter die Nase halten.

Lg orgertot

Debuggen unterbrechen hilft sehr viel, wenn man z.B. wissen will, wo eine Endlos-Schleife ist und wie sie zustande kommt.
Sie hat mir z.B. sehr schnell gezeigt, dass ich statt eines Stack einen Queue benutzen musste (es wurde nämlich immer das "neue" Element gelöscht und das "alte" immer wieder ausgewertet, statt es nach der Auswertung zu löschen und mit dem nächsten (hier Unterverzeichnis) weiterzumachen.

Dieses Tool braucht man eigentlich nur für sehr komplexe Anwendungen, wo die Fehlerquellen nicht offensichtlich sind.