Synchronized ArrayList verschwindet

  • VB.NET

Es gibt 3 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von picoflop.

    Synchronized ArrayList verschwindet

    Hallo,

    ich bin eben auf folgenden seltsamen Bug gestoßen.

    Ich arbeite mit VB.Net 3.5 und erstelle einen parallelen Programmcode. Entsprechend nutze ich als Container eine ArrayList, da ich diese mittels

    VB.NET-Quellcode

    1. Dim list As ArrayList = ArrayList.Synchronized(New ArrayList())


    Als threadsicheres Objekt erhalten sollte. Folgendes Problem tritt auf:

    Wenn Thread A gerade auf dem Objekt list die Methode list.Count aufruft und Thread B zugleich auf das gleiche Objekt list per list.Item(i) zugreifen will, meldet Thread B zurück, der "Index lag außerhalb des Bereichs". Wenn ich mir das Objekt ansehen will, kann Visual Studio plötzlich gar kein Objekt mehr finden und schreibt "Unable to evauate expression" für alle Member.

    Meine Frage an euch:
    Eigentlich sollte der Zugriff threadsicher sein. Sind euch ähnliche Probleme mit Synchronized-Objekten bekannt? Oder gibt es evtl. noch einen anderen Container für 3.5 , den ich verwenden könnte ?(

    Hi,

    das ist sehr schade. ein Wechsel auf VB 2010 liegt nicht in meiner Macht. Ich denke ich werde mir überlegen müssen einen eigenen threadsafen Wrapper zu basteln X( .

    Danke in jedem Fall für die Antwort.

    PS: Der Artikel beschreibt ein anderes Problem. Logische Zugriffsfehler fange ich bereits ab. Nur hätte ich erwartet, dass wenigstens der zeitgleiche Zugriff (lesend) koordiniert wird. Das Verschwinden des Objektes ist doch sehr merkwürdig!

    WinDUser schrieb:

    Das Verschwinden des Objektes ist doch sehr merkwürdig!

    Das Objekt "verschwindet" nicht. Das Debuggen von Multithreaded Anwendung ist nur ein klein bißchen anders ;)

    Logische Zugriffsfehler fange ich bereits ab

    Du möchtest also sagen, dass ein unerklärlicher Fehler auftritt, dieser aber durch das Framework verursacht wird und nicht durch "fehlerhaften" Code deinerseits? Möglich. Aber wie wahrscheinlich ... ???

    Wenn Thread A gerade auf dem Objekt list die Methode list.Count aufruft und Thread B zugleich auf das gleiche Objekt list per list.Item(i) zugreifen will, meldet Thread B zurück, der "Index lag außerhalb des Bereichs".

    How can?

    VB.NET-Quellcode

    1. <Serializable, DefaultMember("Item")> _
    2. Private Class SyncArrayList
    3. Inherits ArrayList
    4. ' Methods
    5. Friend Sub New(ByVal list As ArrayList)
    6. MyBase.New(False)
    7. Me._list = list
    8. Me._root = list.SyncRoot
    9. End Sub
    11. ...
    13. Public Overrides ReadOnly Property Count As Integer
    14. Get
    15. SyncLock Me._root
    16. Return Me._list.Count
    17. End SyncLock
    18. End Get
    19. End Property
    21. ...
    23. Public Overrides Default Property Item(ByVal index As Integer) As Object
    24. Get
    25. SyncLock Me._root
    26. Return Me._list.Item(index)
    27. End SyncLock
    28. End Get
    29. Set(ByVal value As Object)
    30. SyncLock Me._root
    31. Me._list.Item(index) = value
    32. End SyncLock
    33. End Set
    34. End Property

    Das ist ausm Reflector. WIE soll da ein Fehler durch Threading auftreten können? _root sperrt ALLE Member so dass nur jeweils ein Thread darauf zugreifen kann.

Facebook
Telefonspende