Aktuellster Datensatz von jeder "Anlage" auflisten

speicher den Filterstring erstmal in einer Variable, und guck dir an, was dann da drinne steht.

kannst du denn eine Variable deklarieren?

sehr schön - nimm eine String-Variable, und weise ihr deine Filter-Berechnung zu. Sodass das Ergebnis deiner Filter-Berechnung nicht an die BindingSource.Filter-Property zugewiesen wird, sondern an die Variable.
Dann gugge, was in dieser Variable drinne ist. (Haltepunkt - Visual-Studio richtig nutzen)

Vorteil: Bei syntaxwidrigem Filterberechnungs-Ergebnis schmiert das Prog nicht gleich ab, denn der Variable ist die BindingSource-Filter-Syntax ja egal.

dass das ühaupt kompiliert!

Option Strict On!

(aber ansonsten hastemich mitte Variablen und so schon recht verstanden)

jo, die String.Format - Methode wird exorbitant falsch verwendet.
guck die mal im ObjectBrowser an, bzw vlt. gibts auch Samples auf MSDN.

schnibli schrieb:

Das müsste ja eignentlich mit "CType" Funktionieren oder versteh ich das falsch?

was - die String.Format-Methode richtig zu benutzen?

Das funktioniert, indem man nachguckt, wie die funktioniert. ObjectBrowser oder Msdn.
poste Screenshot von was der OB über String.Format anzeigt.

Ich gebe zu, ich musste vom ersten Treffer der Google-Suche "msdn string.format" 2 Mal weiterklicken und bin darauf gekommen:

msdn.microsoft.com/de-de/library/txafckwd%28v=vs.110%29.aspx

Wenn du im Code "String.Format" schreibst und dann rechte Maustaste->Gehe zu Definition, dann kommst du zur Beschreibung im Objektkatalog. Ohne Beispiele allerdings. Wenn du einfach den Mauszeiger auf "Format" im Code plazierst und dann F1 klickst, kommst du direkt zur Seite von MSDN, auf die ich auch von Google kam. Dann musst du auf die erste String.Format-Funktion klicken und von da im Argument auf "kombinierte Formatierungszeichenfolge" in der Beschreibung von Argumenten. Dann kommst du zum Link, den ich gepostet habe.

sonne75 schrieb:

dann kommst du zur Beschreibung im Objektkatalog. Ohne Beispiele allerdings. Wenn du einfach den Mauszeiger auf "Format" im Code plazierst und dann F1 klickst, kommst du direkt zur Seite von MSDN

Vom OB kommt man ebenfalls mit F1 in die Msdn - an dieselbe Stelle.
Google ist im Vergleich zu F1 unzweckmäßig.
Aber so hatter wieder nicht seinen A*** bewegen müssen

ErfinderDesRades schrieb:

Google ist unzweckmäßig.

Finde ich nicht. Häufig will ich was nachschauen, was gar nicht im Code steht. Und die Suche im OB ist sehr besch***eiden. Da suche ich lieber in Google mit "msdn xxxx vb" und komme sofort zum richtigen Link. Viel schneller als im OB. Wenn ich den nötigen Ausdruck natürlich schon im Code habe, dann geht es.

sonne75 schrieb:

Und die Suche im OB ist sehr besch***eiden.

Hä?
Ich gebe "String" ein, wenn ich die String-Klasse sehen will, und dann sehe ich sie, mit allen Membern.
Klickse auf einen Member und habe die Signatur der Methode. Üblicherweise reicht das, um sie zu verwenden.

Will ich noch zusätzliche Erläuterung, dann F1 gedrückt -> Msdn.

Häufig habe ich nach etwas gesucht, was in verschiedenen Klassen vorhanden war, d.h. ich musste ewig runterscrollen, bis ich das fand, was ich wollte. Wenn ich "xxx.yy" eingebe, um gleich zum Ergebnis zu kommen, sagt mir OB, dass er nichts gefunden hat.
Wenn ich einmal den richtigen Eintrag habe, kann ich mich durchklicken, das ist kein Problem. Mir ging es um die Suche, wo man Text eingibt.

Keine Ahnung, was du meinst.
ok, nach "String" im OB gesucht bringt auch > 100 Treffer, aber der 4. lautet "System.String", und also alles klar.

Ja, ab und zu ist das Gesuchte relativ oben, das geht. Aber häufig eben nicht, da sind weit über 100 Einträge, die man runterscrollen muss.