Hallo,

ich versuche bei RegEx durchzusteigen, habe schon Tutorial hier gelesen, aber irgendwie fehlt mir noch was.

Ich brauche einfach mehr Beispiele um es zu verstehen.

Angenommen, ich habe einen String: "Wort1 Wort2 123 Wort3 456 Wort5 Wort6 34 Wort7 23 Wort8 76 Wort9". Ich möchte gerne alle Zahlen in ein Array, die sich zwischen "Wort5" und "Wort9" befinden. Wie würde der Ausdruck lauten?

Danke schön.

LG

Müsste so funktionieren, ich bin mir bei den Leerzeichen aber nicht ganz sicher.
Die Zahlen findest du dann in der Gruppe "numbers".

Ne, leider findet er nichts, weder mit noch ohne Leerzeichen.

EDIT: Du hast ja schon geändert. Jetzt gibt es in der Groups(0) "Wort5 Wort6 34 Wort7 23 Wort8 76 Wort9" und in Groups(1) "Wort6 34 Wort7 23 Wort8 76"

Warte, ich probier gerade mal ein bisschen rum.

Edit @sonne75:
Soooo, nach einigem Rumprobieren doch noch geschafft.

Da brauchst du nicht mal Gruppen zu verwenden, die Match-Collection enthält nur die gesuchten Zahlen.

Und wo finde ich sie?
So sieht es aus:

Wie gesagt, hier sind keine Gruppen erforderlich, das Ergebnis ist der Match selber.
Zum Abrufen also einfach match.Value verwenden.

In der "match.Value" ist "34" drin, sonst nichts.

Das willst du doch auch, oder nicht?
Du prüfst halt nur auf einen Match, du musst aber auf alle Matches prüfen, jeder Match enthält dann eine Zahl.

Nein, ich will ein Array, der "34", "23" und "76" enthält. Wie kann ich auf "alle Matches" prüfen?

Verwende statt Regex.Match Regex.Matches, dann bekommst du eine MatchCollection zurück, die mehrere Matches enthält.

Edit:
Hier, eine schöne Zeile Code, die genau das macht, was du willst.

Danke, ich habe es schon rausgekriegt. Allerdings sieht es dermaßen kompliziert aus... Bei EDR sah die Zeile für die Kilometer bei Google-Anfrage so viel kürzer aus...

Ich bin leider nicht ErfinderDesRades.
Von welchem Code sprichst du denn?

Hier ist der Thread (Beitrag mit Code verlinkt):
[VB 2010] Entfernung zweier PLZ in km berechnen

Im nächsten Beitrag siehst du einen Ausschnitt aus "response" und der Pattern von EDR holt die km-Anzahl raus. Aber irgendwie muss man doch die anderen Zahlen auch rausholen können, mit dem ähnlichen Muster...

Klar geht das.
Ich erstell dir mal eben ein Pattern dafür.

Ich habe es geschafft Ich habe erst sein Pattern benutzt, damit er den String beschneidet, auf "altroute-info"> <span>262 km</span>, <span>2 Stunden 33 Minuten". Und dann habe ich innerhalb dieses Strings mit Pattern "(\d+)" gesucht und habe eine MatchCollection mit diesen 3 Zahlen erhalten

EDIT: Und mit diesem Pattern:
pattern = "( \d+)"

habe ich aus meinem ursprünglichen String alle Zahlen (ohne die Zahlen am Ende von "Wort", deswegen Leerzeichen vor dem Slash) rausgeholt. Werde jetzt schauen, wie ich noch den Anfang und Ende begrenze.

EDIT2: Hm, Begrenzung erscheint nicht so einfach. Nach seiner Methode funktioniert es komischerweise nicht...

Wie du die Begrenzungen reinbringst habe ich dir doch schon gezeigt. Im Prinzip ist "(\d+)" nur ein Synonym für "([0-9]*)". Der Rest in meinem Pattern dient lediglich zur Begrenzung. Das sollte übrigens auch etwas zuverlässiger bei den Leerzeichen sein.

Aber ich verstehe leider nicht, warum da so viele Klammern drum rum notwendig sind, könntest du mir den bitte auseinander nehmen und erklären, was wofür ist?
Ich muss allerdins in 10 Minuten schon heim, kann erst morgen früh nachlesen.

EDIT: also, ich sehe da mehrere Gruppen:
1. (?<=(Wort5(.*))) - den Anfang begrenzen
2. ((?<=( )) - um Leerzeichen zu entfernen?
3. ([0-9]*) - das ist wohl das Gleiche wie (\d+)
4. (?=( ))) - wieder Leerzeichen? Warum anders als bei 2.?
5. (?=((.*)Wort9)) - das Ende begrenzen

Was bewirken die Fragenzeichen mit und ohne "<"?

Also der Teil in der Mitte ([0-9]+) sucht nach Zahlen (und ja, es müsste tatsächlich + und nicht * heißen, sorry). Das selbe macht auch \d+, weshalb du beide verwenden kannst.
Der Rest sind sogenannte Lookaherd bzw. Lookbehinds. Diese suchen zwar nach einem Vorkommen des angegebenen Patterns, beziehen dieses aber nicht mit in den Match mit ein. Dies ist hier genau richtig, dann du willst ja nur Zahl an sich haben, der Rest ist nur ein Bedingung für die Zahl. Würde ich das ohne machen, so wäre immer noch alles von Wort5 bis Wort9 mit drin.
Die Syntax eines Lookbehinds ist (?<=()), wobei in den inneren Klammern jeder beliebige Regex-Match stehen kann. Die Syntax für lookahed ist dementsprechend dann (?=()).
Ich suche also eine Zahl, der ein Leerzeichen vorangeht und nachfolgt. Weiterhin muss irgendwo vor der Zahl "Wort5" vorkommen und irgendwo dahinter "Wort9".

Edit:
Ich hab übrigens gerade gemerkt, dass man da noch einiges optimieren kann.

Ah ok, jetzt lichtet sich das Chaos, danke schön

Wozu braucht man noch zusätzlich "(.*)" beim Anfang und Ende?

EDIT: JA! So sieht es viel leserlicher aus, danke schön. Ich sehe, das Leerzeichen ist schon integriert.

Das ".*" ist notwendig, da zwischen "Wort5" und der gesuchten Zahl eine beliebige Anzahl Zeichen kommen kann.