Hallo.
Kennt ihr irgendeine Alternative Random klasse?
Eine die nicht den Wert nach der Systemzeit generiert.
Ich benötige 2 Werte nacheinander, sie werden immer gleich generiert.
Bei Google findet man unter "C# New random class" oder ähnlichem nichts.
Es kann zwar keinen richtigen Zufall geben, aber dennoch suche ich etwas anderes als die System - Random class.

Hi
verwende halt immer dieselbe Instanz.

Gruß
~blaze~

Du brauchst keine Alternative.

Bedenke aber, dass eine sehr, sehr kleine Wahrscheinlichkeit besteht, dass trotzdem die gleichen Werte rauskommen. Wäre halt eben ein "Zufall".

Habe ich auch schon probiert, nützt nichts.
Selbst wenn ich bei der instanzierung als Seed zB. die Milisekunden am PC nutze oder ähnliches, funktioniert es nicht.

Dann benutzt du's einfach falsch. Poste mal deinen Code..

Gruß
~blaze~

Doch das funktioniert ziemlich sicher. Bei mir kommen bei dem Beispiel immer zwei verschiedene Zahlen raus. Ansonsten kannste noch sowas machen:


Edit: Da fällt mir auf, weshalb schreibe ich hier eigentlich vb code wenn ich auch viel angenehmer c# schreiben könnte? Verdammt.

Eleganter wäre sogar, 1 aufzuaddieren für Werte >= i1.

Gruß
~blaze~

Nochmal alles ausprobiert, bei mir funkts einfach nicht.
Es ist ein Pokemon Kampf Simulator, zum üben der rundenbasierten Spiele.

In dieser Methode wird der Schaden Hinzugefügt.



Falls es jemanden interessiert, hier ist die Main:

Goto ist veraltet und sollte nicht mehr verwendet werden!

Ich habe mich auch nicht wohl gefühlt als ich dies benutze.
Gibt es denn noch einen anderen weg, wieder an den Anfang der runde zu springen?

In ne While-Schleife packen mit ner bool-Variable als Bedingung, die du beim Ende auf true setzt.

Habe ich grad schon selbst gemacht. Ist wirklich übersichtlicher.
Aber das Random Problem besteht immernoch.

Meistens (eigentlich immer) kann man GoTo umgehen indem man entsprechenden Code in Methoden (=> Sub bzw Function) auslagert. Allerdings musst du häufig deine Codestruktur anpassen, sodass es 'übergeordnete' Methoden gibt die den Programmfluss von 'untergeordneten' Methoden steuern. Wenn man GoTo eins zu eins durch Methodenaufrufe ersetzt könnte es leicht passieren, dass Methoden sich über fünf Ecken wieder selbst aufrufen, was einen StackOverFlow nach sich zieht.

Aber zurück zu deinem Problem: deklariere random außerhalb der Methode, das meinte blaze mit 'nur eine Instanz verwenden' - du legst nämlich ständig (bei jedem Methodenaufruf) eine Neue an.

Es direkt am klassen aufruf zu platzieren habe ich schon versucht.
Ergebniss: (Kann ich schlecht erklären, daher Bild)

Jedes Objekt bzw. Spieler und Gegner sowie die Kritt Rate sind in jeder einzelnen runde gleich.

Dann bau einen Globalen Random Manager, der ganz am Anfang, beim start des Programmes instanziert wird..

Autsch! Du verwendest goto. Seit Ewigkeiten predigt man hier im Forum, dass goto eines der größten No-gos überhaupt ist. Hau das sofort raus.
Außerdem sollte hier nicht >= stehen if (Chance == 10)? Würde den Code allgemein vll. nochmal etwas überarbeiten.

Du legst für jeden Kampf ein neues Random-Objekt an - darf natürlich auch nicht sein. Es sollte für dein komplettes Spiel nur eine Random-Instanz existieren. Eine Lösung wäre z.B. das Singleton-Muster.

Pack die Zeile

SchokoMilch schrieb:

Random random = new Random();

aus der Prozedur in die Klasse.

@RodFromGermany
Das dürfte auch nicht reichen, weil er je zwei Instanzen der Klasse anlegt..

Problem ist erledigt & Code komplett umgeschrieben.

@thefiloe Wieso ist die IF Abfrage ungeeignet?