Suchergebnisse

ich find unsauber kann mans nicht nennen. Ist halt nicht Equatable, und die ==, != - Operatoren sind nicht definiert. also vermutlich(!) unvollständig, aber tatsächlich genau, was der TE gefragt hat. Nur kleiner Schönheitsfehler: Die GethashCode-Überschreibung hätter sich sparen können.

Die Warnung kommt nur, weil du die genannten Operatoren definierst. Nimmst du rods Klasse wie sie ist, kommt keine Warnung (jdfs nicht bei mir). Die Warnung ist auch logisch: Wenn definiert ist, wie 2 Objekte sich gleichen, dann ist dringend empfohlen, dass auch deren .GetHashCode-Methode gleiche Ergebnisse erbringt. Sonst gibts böse Überraschungen mit Dictionaries, Hashsets und ähnlichen Klassen, die annehmen, dass zwei Objekte bei gleichem Hashcode als gleich gelten, und andernfalls nicht. Auc…

du brauchst die Gethashcode-Methode. Eine Exception wäre das allerletzte. Dann überschreib auch die ToString-Methode und schmeiss da auch eine. /Sarkasmus Im Ernst: Wenn du mit dem Kram anfängst, dann mach ihn richtig, und implementiere konsistentes Verhalten. sonst lass es.

haben wir doch gezeigt, wie das geht, Rod und ich. ist in diesem Falle doch kinderleicht. GethashCode ist ein Standard-Verfahren für Gleichheitstest: Jedes Objekt kann seinen HashCode (int) angeben, und wenn 2 Objekte denselben Hashcode liefern, gelten sie als gleich. Wenns ums Finden von Dubletten geht (wie bei HashSet und Dictionary) gibts da einen Super-schnellen HashAlgorithmus, der halt mit int funktioniert. Und das funktioniert auch mit Klassen und Structs, die keinerlei besondere Gleichhe…