Suchergebnisse

Zitat von UlliS: „bin ich mir nicht sicher ob WPF von Microsoft weiterentwickelt wird oder nicht?!“ Wohl eher umgekehrt. WinForms ist im Grunde tot. Was kahm die letzten Jahre. Was WPF betrifft ist fast bei jedem VS Update was dabei. Gerade bei der 2017er jetzt neu... Live Editing von XAML. Während das Progamm läuft kann ich die View bearbeiten usw. TOP!!! Was gabs bei WinForms die letzten Jahre denn?? Zitat von UlliS: „da dass WPF Konzept sich deutlich von den der Forms unterscheidet.“ Kommt da…

Zitat von ErfinderDesRades: „ich glaub auf nix passt diesr olle Spruch besser als auf WinForms.“ Stimmt wirklich, super ausgedrückt! Zitat von ErfinderDesRades: „schlepp nicht veraltete WinForms-Konzepte in Wpf-Anwendungen ein“ Stimmt, aber.... Zitat von ErfinderDesRades: „weil zuhause mach ich nur Kleinkram, wo Wpf nicht lohnte“ Für genau diese dinge lies Microsoft die Möglickeit von CodeBehind und die Möglichkeit Controls direkt anzusprechen. Warum sonst? Man hätte es auch so konzipieren könne…

Wird es denn weiterentwickelt? Wenn ja dann entschuldigung. Wenn eine Technologie nicht mehr aktiv weiterentwickelt wird und die andere schon, würde der doch Begriff passen. Am ende muss es jeder Entscheiden, WinFormist für mich zu alt. Wird nie weg sein, aber für mich keine Option. Grüße

Zitat von EaranMaleasi: „Dann schau dir mal die Änderungen von 4.7 an“ Danke. Ich muss sagen. WOW. Mit so einer Liste hätte ich nicht gerechnet, WPF natürlich länger, aber dennoch. Ich nehme es zurück. Dennoch werfe ich KEINE blick mehr auf Winforms. Alleine das ich mit XAML, Windows Desktop, Windows Apps, Windows Phne Apps, WebAnwendungen, Xamarin und Windows 10 Core Arbeiten kann ist ein grund FÜR die WPF. WinForm : Windows Desktop. WPF mit Windows Forms zu vergleichen, ist also ob man einen K…

Zitat von Gather: „Kommt mMn auf das Projekt an.“ Klar, logisch. Jedes Framework hat auch seine Vor und Nachteile. Was ich mich nur immer frage, warum kämpfen so viele hier im Forum regelrecht gegen WPF an? Hoffe das ist jetzt nicht zu OffTopic, aber ich finde es schon recht witzig das sich so viele richtig gegen die WPF stemmen. Es ist ein gutes Framework welches vieles (nicht alles) erleichtert. Hier will aber niemand richtig mit der WPF Arbeiten. Warum? Bitte jetzt nicht falsch verstehen, ich…

Guck mal in den WPF Bereich. Nichts los. Oder? Generell ist es hald so das viele irgendwie, wie soll ich sagen, vieleicht Angst davor haben. Wenn man versucht die angst zu nehmen wird man schief angesehen. Kommt mir hald so vor. Ich gebe aber nicht auf. *gg* OK, zurück zum Thema.

Zitat von UlliS: „Gibt es ein paar gute evtl. auch deutsche Tutorials zum WPF Einstieg oder was könnt Ihr empfehlen?“ Ich arbeite gerade eines aus welches wirklich von ganz Anfang über dann MVVM und mehr geht. Immer mit diversen Zwischenschritten. dauert aber leider noch, hab gerade wenig Zeit. Zitat: „Wenn ich in Windows Forms eine Menü oder eine Statusbar in die Form ziehe dann kann ich die ganz einfach da andocken lassen“ Bruschst du in der WPF gar nicht docken. die meissten Controls füllen i…

Zitat von jvbsl: „irgendwelchen roundabout scheiß programmiert nur um DataBinding verwenden zu können“ Wenn du eine korrekte(!!) ViewModel Klasse hast brauchst du nix weiter und auch keinen "Roundabout" Zitat von jvbsl: „nie jemand probiert DependencyProperties über mehrere ebenen weiterzuleiten“ Doch

Einen wunderschönen guten Morgen Zitat von jvbsl: „Und ja, dafür hab ich einen roundabout gebraucht, denn databinding bekommt nicht mit, wenn sich Y.bla ändert“ Das ist auch gut so, ich persönlich mag es sogar das ich selbst steuern kann wann das View was mitbekommt. Mal ganz abgesehen davon das du die mal ansehen solltest was DepependencyProperties sind. Du hast eben ganz normale Properties geschrieben. Bei DP benötigst du auch kein INotifipropertyChanged werden aber nie in ViewModel-Klassen an…