Suchergebnisse

Wie wärs, wenn du einfach den Code in Assembler übersetzen lässt, dann brauchste nur noch nen ASM-Compiler...Natürlich könnte man dann theoretisch diesen letzten Schritt auch noch direkt machen^^ Aber auch gcc erstellt meines Wissens erst ASM-Code(zumindest kann man sich diesen ausgeben lassen^^)

sollte es etwa falsch sein?! Ich denke Assemblierer ist noch weniger richtig... Assembler ist aufjedenfall eine richtige Bezeichnung, meine dürfte wohl auch nicht ganz falsch sein^^

Zitat von Wikipedia: „Ein Programm in Assemblersprache wird auch als Assemblercode bezeichnet. Es wird durch einen speziellen Compiler, ebenfalls Assembler genannt“ Hmm Compiler, Assembler Ein Compiler macht schließlich auch aus Programm Code eine Assembly Ebenso könnte man theoretisch gesehen C Code direkt umsetzen, natürlich kann man nicht die einzelnen Befehl, Variablen usw. direkt durch Op-Code ersetzen, aber man könnte es direkt in OP-Code umwandeln ohne zwischen Schritt...Ein Programm in A…

Ich hab auch mal mit einer Angefangen, hab aber wieder aufgehört - wenn ich wieder mal Lust hab mach ich weiter - hatte Probleme mit dem kompilieren von den neueren VB .Net Projekten, alte und C# gehen Wunderbar, hatte sogar einen Designer^^

Ich hab den Code zwar noch, aber veröffentlichen, dafür wie viel Zeit und Arbeit ich da rein gesteckt habe und vor allem, die Art, wie die Designer-Dateien geladen werden(hab leider keine bessere gefunden)...xD hmm^^

Nö und ich hoffe du hast das jetzt nicht falsch verstanden, da ging es nicht um einen eigenen Compiler, sondern um eine IDE für .Net...Welche außerdem in VB .Net ist/war/was auch immer...

QT, GTK+, ...