Suchergebnisse

hmm - vico scheint rfg ja verstanden zu haben. ich reime mir zusammen, dass rfg meint, eine Ausgleichskurve vom Typ Spline durch die Datenwolke zu legen. Erstaunlich, dass vico das verstanden hat, ich hab zB grad nicht parat, wie man eine Ausgleichskurve berechnet.

wie gesagt, mir macht das Binden an eine Async-Property keinen Sinn. Das Binding braucht die Daten sofort - es muss sie ja anzeigen. Es kann ja nicht warten, und solange "nicht" anzeigen. Oder anders: Das Binding reagiert ja auf PropertyChanged. Ein PropertyChanged wäre aber verfrüht, wenn die Daten noch garnet da sind. (my 5 ct - will mich da nu nich festbeissn)

Zitat von kafffee: „ Zitat von ErfinderDesRades: „und dann muss man den Getter immer mit Await aufrufen.“ Schwierig. Ist per Binding an die View gebunden.“Ich denke, es geht eben nicht, was du vorhast. Async/Await verhält sich sehr speziell. zunächstmal wenn eine async-Methode nicht await aufgerufen wird, so ist sie nicht nebenläufig - also sinnlos. Dann: die awaitende Methode returnt vorzeitig! Sie returnt am Await-Schlüsselwort. Später, wenn die asynce methode durch ist, springt der Programm a…

der post#9-Code sieht mir verdächtig aus. die Property müsste einen Async-Getter haben, wenn das gehen soll. und dann muss man den Getter immer mit Await aufrufen.

Zitat von silverbob76GE: „Und die Daten lassen sich nicht in eine Datei schreiben mit obigem Code.“ probiermaVB.NET-Quellcode (1 Zeile)das schreibt das ganze Dataset weg - in eine Datei.

Zitat von Haudruferzappeltnoch: „Zum Beispiel die 128 (Normal) geht einfach so durch...“ Mist! bin ich auch auf den blöden Operator-Vorrang reingefallen. Muss heissen:VB.NET-Quellcode (3 Zeilen)Jo, ist eine starke Vereinfachung, die auch noch ausnutzt, dass FileAttributes.Directory den grössten Wert hat von diesen allen. Ohne das ausnutzen nähern wir uns wieder an:VB.NET-Quellcode (2 Zeilen) Ich wollte jdfs. zeigen, wie man mit einer Bitmaske arbeiten kann - etwa mehrere BitPositionen gleichzeit…

Zitat von strzata: „Ein CrLf würde mit meinen VS-Einstellungen gar nicht gehen.“ guck meinen Code an. da ist CrLf doch formuliert. Der geht auch bei deinen Einstellungen. Umständlich, aber geht. Man kann die Einstellungen auch minimal ändern, dann ists auch nicht mehr umständlich.

Zitat von post28: „ VB.NET-Quellcode (4 Zeilen)“ Kann man vereinfachen:VB.NET-Quellcode (5 Zeilen)

Zitat von strzata: „So hätte ich es gern in der TextBox, aber das geht irgendwie nicht fBig.tbMax.Text = s“ probierma einen Textersatz (Replace)VB.NET-Quellcode (1 Zeile) Oder nimm eine Richtextbox. Hintergrund: Es gibt zwei verschiedene Zeichen(ketten), die in einem Text den Umbruch bedeuten. Textbox "versteht" nur CrLf.

nanu? Was können denn da für Probleme auftauchen? Ich fand DbParameter bislang immer die einfachste und sicherste Lösung.

Zitat von VaporiZed: „ Zum Thema binäres Rechnen: guckst Du hier“ IMO ist das der entscheidende Hinweis. Im verlinkten Post ist die Logik der bitweisen Operatoren grundsätzlich nachvollziehbar erklärt. Alternativ guck im Löffelmann-Buch 2005 - insbesondere von dessen Enum-Kapitel bin ich regelrecht begeistert. Ich rate dir dringend, den Umgang mit bitweisen Operatoren vollständig zu erlernen - das gehört zum Programmierer-1*1. Es gibt auch MS-Learn-Artikel zu - suche: "bitweise Operatoren". Spon…

Eine Frage ist ja auch, wie gross das Proggi ist. Zeilenzahl? wieviele CodeDateien? wieviele Tabelllen? Was tut es eigentlich, das Proggi?

Wie gesagt: der Datensatz, an den gebunden wird, muss IDataErrorinfo implementieren - mehr ist nicht erforderlich. Dein Xaml müsste folglich an Validierung binden. Zu dem Kram mit ValidationRules such dir ein Sample auf CodeProject.

na, vlt, ist das Bildle ja falsch, und deswegen fragt der TE ja. Aber kann nur der TE bestätigen, ob Coldfires Interpretation zutrifft. Wenn ja, kann man das durchauss modellieren.

IDataErrorInfo ist ein alternatives Validierungs-Konzept zu ValidationRules. Entscheide dich für dieses oder jenes. Bei IDataErrorInfo nimmt dir Databinding eine menge ab, bei der Präsentation. Vielleicht baust du einfach mal ein Viewmodel mit IDataErrorInfo, und lässt es ein paar Fehler haben. Dann gugge, wie die View daraufhin ausssieht. Mit ValidationRules kenne ich mich nicht aus, evtl. hat man da mehr Freiheiten (aber sicherlich auch mehr Arbeit). Jedenfalls IDataErrorInfo gabs schon in Win…

Zitat von Visual_Prog: „Erklärung: Buchstabenbündel sind die zusammengezählten Buchstaben eines Satzes nach einzelnen Buchstaben.“Soweit verstehe ich. Zitat von Visual_Prog: „ Knoten sind die Summe der zwei am wenigsten vorkommenden Buchstaben, nachdem alle Buchstaben gezähltt wurden.“ Achnee - ich verstehe doch garnichts. Wie zählt man 'Buchstaben eines Satzes' zusammen?. ZB Der Satz: 'Das ist das Haus vom Nikolaus.' - was ergäbe das an 'Buchstabenbündeln'? Was ist die 'Summe der zwei am wenigs…

Zitat von ErfinderDesRades: „poste doch einfach mal den gesamten Code deines Forms.“ich glaub, diese typisierten DataAdapter bringen eine geeignete Methode sogar schon mit. Aber wenn ich deinen Code nicht habe, kann ich ihn auch nicht verbessern.

immer noch keine Methode zu sehen. Vielleicht weisst du garnet genau, was das ist? Es ist ziemlich einfach, und zB hier definiert: Grundlagen: Fachbegriffe Aber poste doch einfach mal den gesamten Code deines Forms. Ist hofflich noch nicht 500 Zeilen lang.

Zitat von ErfinderDesRades: „Man kann eine Methode schreiben, die die Daten holt und als Return-Value returnt.“ Zitat von RISSN: „im Moment führe ich nur diese Dinge in dem Button aus VB.NET-Quellcode (25 Zeilen)“Na, das ist ja keine Methode. Das sind Zeilen, die in einer Methode stehen, vermutlich. Und nochmal die Anforderung: "Man kann eine Methode schreiben, die die Daten holt und als Return-Value returnt." Deine Zeilen machen aber alles durcheinander: DataTable befüllen, Controls leeren, Con…

In diesem Falle besser erst garnet mit anfangen, mittm Invoken. Man kann eine Methode schreiben, die die Daten holt und als Return-Value returnt. Diese Methode kann man async aufrufen - das kann man dir leicht zeigen - wenn die Methode erstmal da ist. Die Daten, die die Methode returnt, kann man dann in die Controls bringen, Chart, Grids, Labels etc..

Hmm. Hab kurz mal gesucht - in .net standard finde ich gar keine Collection. Das wär auch höchst verwunderlich, weil Collection ist obsoleter Müll. Oder hab ich unzureichend gesucht?

Ein Grundübel: Wieso ist die Spalte als varchar deklariert, wenn Datumse reinsollen? Merke: Nimm immer den richtigen Datentyp!. Dann sind Konvertierungen unnötig, und es gibt auch keine Konvertierungsfehler. Vermutlich lässt sich das jetzt nicht mehr korrigieren, oder? Wenn doch, korrigiers! Andenrfalls kannst du mal gucken, ob sich die bei der Konvertierung verwendete Culture geändert hat. Ich glaub zB, dass '17.10.1974' in en-Culture nicht nach Datum konvertierbar ist.

NOP heisst "No Operation" - das tut garnix. Mach ich manchmal hin, damit ich eine Befehlszeile hab, wo ich einen Haltepunkt setzen kann. Natürlich ists erstmal kaputt, wenn die Struktur der Daten zu tiefgreifend geändert wird (etwa Umbenennung von Tables). Dann muss man eine neue irreguläre .xsd erzeugen, daraus eine neu reguläre .xsd. Der Code zum Umwandeln der irregulären in eine reguläre, und das Einlesen und Umfüllen beim Daten-Laden ist aber schoma da. Aber dann muss man auch ein neues Form…

ja, diese doofe CheckMenu.resx. Die muss man im Explorer aufsuchen, und in ihren Dateieigenschaften erlauben. Sonst kompiliert winformHelpers nicht, und nix geht. vb-paradise.de/index.php/Attachment/55358/

Huhu! Es ist mir nun doch noch gelungen, aus dem irregulären Dataset ein reguläres Dataset abzuleiten. Und dann lese ich ins irreguläre Dataset ein, und fülle alle Rows um ins Reguläre. Wenn das icd-Grid einen Datensatz anwählt, dann reagiert die angeschlossene BindingSource: VB.NET-Quellcode (7 Zeilen) guck, das ist der relevante Ausschnitt aus dem Datenmodell: vb-paradise.de/index.php/Attachment/55350/

wie gesagt: alle BindingSources abkoppeln, nebenläufig befüllen, BindingSources wieder ankoppeln

tja, das Ding ist nicht wirklich eine Dataset-Datei. Es konnte zwar DesignerCode generiert werden, der war aber ungültig, weil enthielt Relationen, die einander widersprechen. Wenn ich das fixen wollte, hatter gar keinen DesignerCode mehr generiert. Zur Info: Wenn kein DesignerCode generiert wird, dann gibts auch nicht die typisierten Tables, wo man so schön was reinladen kann und so.

Zitat von strzata: „Liegt bestimmt an der xsd. Ist vielleicht gar kein echtes DataSet. Soll ich sie hier mal hochladen“das wär nett. Ich bin auch höchst verwundert, dass du die überhaupt in einen DatasetDesigner laden kannst. Die Snippetse daraus, die ich bislang gesehen hab, sehen garnet wie Dataset-Xsd aus (aber ich lern gern mal was neues)

jo, kann man machen. Allerdings muss man die Signatur der Function wissen, also Datentyp aller Parameter + Datentyp Rückgabewert. das kann man aus post#1 nicht entnehmen. kannst auch Grundlagen: Fachbegriffe durchgucken, da steht auch was zu Signaturen

probiermal mit DataTable.Begin-/End-Update. aber anschliessend auch Dataset.EnforceConstraints=True zurücksetzen.