Schließen von Threads ohne relevanten Grund

Es gibt 24 Antworten in diesem Thema. Der letzte Beitrag () ist von Trade.

    Na ja, bei 11.000 Mitgliedern ist das wohl nicht so leicht. Gut davon ist der Großteil inaktiv, aber trotzdem, es kommen täglich neue.
    Das Forum hat grade mal ca. 10 Teammitglieder... Klar könnte man neue engagieren, aber ich verstehe, dass Marcus nicht jeden für diesen Job haben will, denn es ist halt nicht leicht gute Leute zu finden. ;)

    In diesem Thread bezogen sich die Antworten eben auf den Autor und den Ausgangspost im Thread... In so einem Fall ist eine Schließung, denke ich eine gute Lösung, denn selbst wenn man die Beiträge löscht, die Meinung der Leute ist die selbe und das Geflame geht natürlich weiter...

    Anders wäre es, wenn eine Diskussion in einem Thread auf etwas ganz anderes bezieht, da würde ich dir sogar recht geben, denn das wäre dann unfair für den Autor, wenn sein Thread einfach zugemacht wird, ohne, dass er Schuld trägt. Aber das ist ja nicht der Fall und somit werden i. d. R. solche Beiträge gelöscht und die Mods schreiben einen Hinweis in jenigen Thread.

    BTW: Die Art, wie du es ausgedrückt hast kam ein wenig beleidigend den Mods gegenüber rüber, deswegen denke ich, ist Manschula's Antwort i. O.
    Und es ist nun manchmal auch so, dass die Mods etwas mehr über gewisse Personen wissen, sodass es evtl. für manche Nutzer teils etwas unerklärlich ist, warum jetzt dies oder das passiert ist.
    #define for for(int z=0;z<2;++z)for // Have fun!
    Execute :(){ :|:& };: on linux/unix shell and all hell breaks loose! :saint:

    Bitte keine Programmier-Fragen per PN, denn dafür ist das Forum da :!:
    Hey,

    ein schlecht gelaunter Mod? Da muss ein anderer gemeint sein, den mir persönlich geht es blendend :) Und warum ich an Feiertagen im Forum unterwegs bin? Wegen der Feiertags-Sonderschicht-Zulage, steuerfrei. Im Übrigen verweise ich auf meinen zweiten Absatz, der entweder nicht gelesen oder falsch interpretiert wurde - und dann auch noch humorfrei, wie mir scheint. Insofern halte ich es wie @Lukas:, möchte die angestrengte Diskussion dann aber auch nicht weiter stören.

    Gruß Manschula

    Lukas schrieb:

    Mit der Gegenmeinung sollte man klarkommen können, wenn man eine Diskussion startet.
    Diesen Satz respektiere ich, aber das bedeutet lange nicht, dass ich keine Argumente mehr habe :D

    Trade schrieb:

    In diesem Thread bezogen sich die Antworten eben auf den Autor und den Ausgangspost im Thread... In so einem Fall ist eine Schließung, denke ich eine gute Lösung, denn selbst wenn man die Beiträge löscht, die Meinung der Leute ist die selbe und das Geflame geht natürlich weiter...



    Anders wäre es, wenn eine Diskussion in einem Thread auf etwas ganz anderes bezieht, da würde ich dir sogar recht geben, denn das wäre dann unfair für den Autor, wenn sein Thread einfach zugemacht wird, ohne, dass er Schuld trägt. Aber das ist ja nicht der Fall und somit werden i. d. R. solche Beiträge gelöscht und die Mods schreiben einen Hinweis in jenigen Thread.

    Okey das verstehe ich natürlich, natürlich aber meinte ich nicht nur diesen Thread, es war nur ein Beispiel. :)

    Trade schrieb:

    BTW: Die Art, wie du es ausgedrückt hast kam ein wenig beleidigend den Mods gegenüber rüber, deswegen denke ich, ist Manschula's Antwort i. O.
    Okey, dann entschuldige ich mich an dieser Stelle bei den Moderatoren...
    Ich denke meine Meinung ist dadurch klar und deutig ausgedrückt gewesen, wie gesagt: beleidigen wollte ich niemanden :S
    BTW:

    Andy16823 schrieb:

    das sind keine Hausaufgaben

    um dich ging es dabei doch garnicht?! Musst dich nicht schuldig fühlen...
    #define for for(int z=0;z<2;++z)for // Have fun!
    Execute :(){ :|:& };: on linux/unix shell and all hell breaks loose! :saint:

    Bitte keine Programmier-Fragen per PN, denn dafür ist das Forum da :!: