EaranMaleasi schrieb:

Was also ist anders, wenn ich da ein new EventHandler stehen habe?

Das wird erst dann interessant, wenn Du einen nicht-standard-Eventhandler benutzt, also einen, der ein von EventArgs abgeleitetes Argument verwendest.

Es geht darum, dass ohne das Schlüsselwort die Standard-EventArgs stillschweigend hinzugefügt werden. Sobald du andere benutzen willst, musst du sie explizit erwähnen.

In VB:

EaranMaleasi schrieb:

oder nur selbst erstellte?

Nein.

RodFromGermany schrieb:

von EventArgs abgeleitetes Argument

EaranMaleasi schrieb:

ist es egal

Jou.

EaranMaleasi schrieb:

Ich muss also nicht eimal eine Klasse von EventArgs erben lassen, um sie als Übergabeargument benutzen zu können?

Wie kommst du jetzt auf diese Schlussfolgerung?
MÜSSEN tust du nicht, aber du solltest es, um konform zu bleiben.

EaranMaleasi schrieb:

Ich hab das bisher immer so gehandhabt, dass ich, wenn ich eigene Argumente wollte, eine Klasse erstellt habe, die von EventArgs erbt.

Das ist das richtige Vorgehen.
Sonst reißt dir @~blaze~ den Kopf ab

dieses eventhandler ist ja nen delegate was in .net sowas wie nen funktionszeiger ist
wenn man den delegaten dann beispielsweise mit den argumenten sender und eventargs deklariert
dann ist, wenn man explizit keinen eventhandler beim abonnieren des events eingibt also,

weil cbPreferred_CheckStateChanged signatur so aussieht (sender as object,e as eventargs)
auch richtig.
das mit dem abgeleiteten argument klappt wegen polymorphie, weil alle weiteren eventargs erben von eventargs und können deshalb auch in den typ umgewandelt werden. würdest du die selbsterstellten eventargs nicht von eventargs erben lassen, würde intellisense meckern wegen falscher signatur

RushDen schrieb:

würde intellisense meckern wegen falscher signatur

Gut, bei Standardevents schon. Aber meistens nutzt man eigene Events und eigene Events-Methoden, da schreibt man die Signatur so, wie man es braucht, da müsste man nicht davon erben lassen. Nur wäre es halt nicht konform.

ich kann der Diskussion nicht folgen, es aber auch nicht lassen, meinen Senf dazu zu geben. Also Frage war, was der Unterschied sei:Und die Antwort ist: Keiner.
Nur die erste Schreibe ist altertümlich und sieht komplizierter aus, und ist daher bisserl schlechter zu warten.