Hallo

Wie könnte ich LINQ -Statements mit folgender Struktur, kürzer (eleganter) gestalten?


Ich würde es gerne über eine List : Dim contr As New List(Of Control)({AngebotSpeichern.AnredeTB, AngebotSpeichern.VornameTB, AngebotSpeichern.NachnameTB}) machen, da noch einige Control Elemtente dazu kommen sollen.

Schöne Grüße,
Foogo

Foogo schrieb:

VB.NET-Quellcode

1. If(AngebotSpeichern.PAnredeTB.Text = Nothing, "*", AngebotSpeichern.PAnredeTB.Text)

Wie ich es verstehe, geht es dir um diese Stelle?

Erstelle deine eigene List(Of TextBox) oder List(Of Control)-Klasse, die von der Lisf(Of T) erbt, schreib deine eigene GetText-Methode, die diese If-Abfrage implementiert, so brauchst du sie nicht jedes Mal ausschreiben.

Foogo schrieb:

AngebotSpeichern.PAnredeTB.Text = Nothing

wird auch niemals eintreffen

@ErfinderDesRades
Wieso nicht? Wie ich es verstanden habe, sind es TextBoxen. Wenn sie leer sind, ist .Text=Nothing (habe gerade nachgeprüft).

bei mir ist da .Text=""

ah - ok: der =-Operator für String gibt beim Vergleich von Nothing und "" True zurück.
Ist glaub seit 2010 so - kann ich mich nie dran gewönen.

@ErfinderDesRades
...und ​"" = Nothing so wies aussieht

@ErfinderDesRades

EDIT: Mist, der Text ist weg Nochmal:

Wenn du .Text abfragst, ist es "". Aber .Text=Nothing liefert True zurück.

nafets3646 schrieb:

...und "" = Nothing so wies aussieht

Viel interessanter ist es, dass Nothing NICHT gleich "" ist. Aber "" gleich Nothing

Hier: msdn.microsoft.com/en-us/library/ms233957.aspx

Mir geht es auch darum den AndAlso Operator mit reinzubringen, dass ich das ganze in eine ForEach Schleife bringen kann. Also contr.foreach(...blabla) oder so.

Foogo schrieb:

Kunden.<Projekt>.<Projektadresse>.<Anrede>.Value

Und wie willst du sie dann an die jeweiligen Knoten binden?
Dann brauchst du noch eine List(Of wasauchimmer), wo sie rein kommen, und gehst mit Index ran.

Ok daran hab ich nicht gedacht, dass wird mir zu unhandlich.

Danke
Foogo

WhitePage schrieb:

Erstelle deine eigene List(Of TextBox) oder List(Of Control)-Klasse, die von der Lisf(Of T) erbt, schreib deine eigene GetText-Methode, die diese If-Abfrage implementiert, so brauchst du sie nicht jedes Mal ausschreiben.

Das würde ich aber machen, sind nur paar Zeilen Code, sparst dir aber einige Abfragen dann..

ich komme bei sowas raus:mit meine TupleList kann man die Conditions sogar noch prägnanter definieren:

Irgendwie finde ich es ganz schön pervers Im Sinne von abgefahren. Lesbar ist ja was anderes, oder?

wenn man das einzelne Tuple als Bedingungs-Definition versteht, dann erkennt mans glaub. Also jedes Tuple verknüpft den Schlüssel eines XElementes mit einer Textbox.
bes. günstig ist, dass man weitere solche Bedingungen zufügen kann.
Unschön ist, dass die Tuple-Properties keine gscheiten Namen haben, das muss man sich merken, dass .Item1 der String ist, und .Item2 die Textbox.
Könnte man mit anonymen Typen benamt hinkriegen, aber davon eine Liste zu erstellen ist umständlicher, weil der With-Abschnitt der anonymen Objekte den With-Block abschattiert.

Oder anstatt dem Tuple nen Dictionary nutzen...

Ich habe ja alles verstanden, deswegen auch der Daumen hoch Ich habe vorher noch kurz in Richtung Dictionary gedacht, wusste aber nicht, wie man den gescheit mit LINQ durchgehen würde.

Geht es denn echt mit STRICT ON? Immerhin übergibst du cd.Item2 an getText, welche eine TextBox erwartet. Ich kann mir vorstellen, dass Item eher ein Object ist?

Tuple ist generisch typisiert - gucks dir mal an.

Dictionary ist IEnumerable(Of KeyValuePair(Of TKey, TValue)) - kannste also auch verlinqen, aber nicht so hübsch im Einzeiler initialisieren. Und was wäre gewonnen? dann hieße es nicht tpl.Item1, tpl.Item2, sondern (KeyValuePair(of TKey, TValue)) kvp.Key, kvp.Value

Und die Anforderung erfordert eben kein Dictionary, sondern nur eine Auflistung von Objekten, die 2 Dinge miteinander assoziieren.

ErfinderDesRades schrieb:

kein Dictionary, sondern nur eine Auflistung von Objekten, die 2 Dinge miteinander assoziieren.

Ich dachte immer, das wäre die Definition von einem Dictionary?

@ErfinderDesRades das sieht sehr gut aus und ein Grund für mich, mich mal mit Lamda- Ausdrücken und Tuple zu beschäftigen .

ErfinderDesRades schrieb:

kannste also auch verlinqen, aber nicht so hübsch im Einzeiler initialisieren.

Doch, kann man:


Das .All funktioniert genau so, nur mit .Key und .Value statt Item.