im Wpf-Tutorial-Bereich habich doch so einige Tuts abgelassen - einige sind explizit zum Thema MVVM, die anderen (übrigens glaub alle dortigen Tuts - nicht nur meine) bauen immerhin drauf auf.
Sind die nicht erklärt?
Wpf ist einfach anspruchsvoller - ohne Grundlagen geht da gar nichts mehr.
Woran man sich zB gewöhnen muss ist, dass man eigene Helper-Dlls einbinden muss, denn das Presentation-Framework lässt ganz grundlegende Sachen komplett vermissen.
Etwa eine BasisKlasse für Viewmodels und eine Basisklasse für MainViewmodels, und ein DelegateCommand und paar annere Sachen.
Solche Helpers sind glaub in jedem lauffähigen Wpf-SampleCode der Welt eingebunden, und da wird auch nicht mehr groß drüber geredet, weil ein Tut zu einem Wpf-Thema kann das Leser-KnowHow nicht von Grund auf aufbauen.
Es ist auch nicht nötig, jede Zeile der Helpers zu verstehen, man muss nur mitkriegen, wie die Helpers verwendet werden.
Aus der
Sind die nicht erklärt?
Wpf ist einfach anspruchsvoller - ohne Grundlagen geht da gar nichts mehr.
Woran man sich zB gewöhnen muss ist, dass man eigene Helper-Dlls einbinden muss, denn das Presentation-Framework lässt ganz grundlegende Sachen komplett vermissen.
Etwa eine BasisKlasse für Viewmodels und eine Basisklasse für MainViewmodels, und ein DelegateCommand und paar annere Sachen.
Solche Helpers sind glaub in jedem lauffähigen Wpf-SampleCode der Welt eingebunden, und da wird auch nicht mehr groß drüber geredet, weil ein Tut zu einem Wpf-Thema kann das Leser-KnowHow nicht von Grund auf aufbauen.
Es ist auch nicht nötig, jede Zeile der Helpers zu verstehen, man muss nur mitkriegen, wie die Helpers verwendet werden.
Aus der
PresentationCore.dll verstehst du auch nicht jede Zeile.
