Sehr seltsamer Fehler!

Hast Du die Tabelle selbst erstellt oder von irgendeiner Datenbank eingelesen?

Jedenfalls würde ich die Tabelle noch einmal löschen und neu erstellen - sofern Du dies noch nicht ausprobiert hast.

Edit: @arayni - gut - konnte an sich nur so etwas sein - Visual Studio verschluckt sich halt manchmal

Sehr empfehle ich dir meine 3 Artikel auf Codeproject: codeproject.com/Articles/10309…l-Datamodel-for-Beginners
Weil dass du ein relationales Datenmodell aufbaust ist schoma sehr gut , aber deine Benamung ist inkonsistent, und dass bei Item der Name Primkey ist statt der Id ist auch unlogisch.
Also studiere die Artikel.
Richtig angewandt kann man so sehr effektiv und sauber programmieren - man muss aber wirklich verstehen, was man macht, bis in Details hinein.

Aber warum hast du dann zusätzlich noch eine Id? Und die nicht PrimKey ist?

Ansonsten haste recht, da kanns auch Sinn machen, einen String zum Primkey zu machen. Aber wie gesagt: die numerische ID verliert dann evtl. ihre Funktion. Oder man belässt sie, je nach den Umständen. Aber wenn belassen, dann soll sie auch Primkey sein.

Du könntest stattdessen (ohne PrimaryKey) so etwas wie folgt nutzen:

arayni schrieb:

Super Idee

Seh ich nicht so.
ich rate von Datatable.Select() immer ab, denn es ist eine untypisierte Funktion.
Mach solche Untersuchungen lieber mit Linq, das ist typisiert.
Und gib der Item-Tabelle einen vernünftigen Namen, Item ist ein vielbenutztes Wort, da kannste drauf warten, dass Namens-konflikte und Verwechslungen auftreten.

Ausserdem sagt es garnix aus, aber das Grundprinzip

Nomen est Omen!

fordert, dass Namen das aussagen sollen, was sie darstellen.

arayni schrieb:

Gibt es denn auch eine Methode durch den Namen die ID rauszufinden?

Lies das Tut, da lernst du, dass die Namen von IDs irrelevant sind.
Also du kannst sie mit Leichtigkeit herausfinden, aber wozu die Id eines Datensatzes herausfinden, wenn man schon den ganzen Datensatz hat?
Und das typisierte Proggen mit typDataset verwendet die Ids sogut wie nie.
Lies das Tut, dass du lernst, was die stattdessen machen.

arayni schrieb:

Ich verstehe leider diese Linq Function net

Deswegen hatte ich meine Lösung auch nicht mit Linq gemacht - aber @ErfinderDesRades hat an sich trotzdem recht - beim typisierten DataSet sollten untypisierte Funktionen vermieden werden und keine "Hacks" eingebaut werden.

Allerdings so wie @ErfinderDesRades die Funktion gepostet hat, bekomme ich es auch nicht angepasst ans Laufen.

Folgendes funktioniert bei mir:



Edit: @arayni folgende Lösung ist wahrscheinlich einfacher zu verstehen:



Ansonsten: LinqToDataset

arayni schrieb:

Gibt es denn auch eine Methode durch den Namen die ID rauszufinden?

Wie @ErfinderDesRades schon schrieb, macht es an sich wenig Sinn die ID auszulesen - aber ein Datensatz kann ja auch noch andere Felder haben, deswegen doch ein Beispielcode.