Also möchtest du wissen wie lang das Signal brauch ?

Schau dir mal Task.Factory an. //Edit
Thread.Sleep und Invoke

Also einfach ne Zeitverzögerung. Mehrere Optionen:

• Wenn Dein VS schon Async/Await kennt, dann damit ne Nebenläufigkeitsfunktion einbauen, die x Sekunden lang Däumchen dreht und dann Dein Signal schickt
  
• Wenn es das nicht kennt, per Threads einen Nebenthread eröffnen, der das genannte macht
  
• ohne Thread/Nebenläufigkeit: beim ButtonKlick nen Timer starten, der nach x Sekunden Dein Signal losschickt
  

Bitte nicht den Timer

Das hier, dann blockiert auch die GUI nicht:

VaporiZed schrieb:

Wenn Dein VS schon Async/Await kennt, dann damit ne Nebenläufigkeitsfunktion einbauen, die x Sekunden lang Däumchen dreht und dann Dein Signal schickt

Oder direkt in der Form per Thread.Sleep, dann blockiert aber die GUI.

kann man in die Async/Await ein Thread.Sleep einbauen, ja oder?
Ist nur zur absicherung

Facebamm schrieb:

kann man in die Async/Await ein Thread.Sleep einbauen, ja oder?
Ist nur zur absicherung

Klar, warum nicht?

Weil ich immer mit Task.Factory gearbeitet hab

Task.Factory kenn ich nicht. Was ist das?

erstellt einen neuen Process wie new Thread soll aber besser

Edit:
Das sieht dann so aus

Facebamm schrieb:

erstellt einen neuen Process wie new Thread soll aber besser

Was heißt besser? Ein paar erläuternde Hintergrundinformationen wären cool.

my 5ct: imo ist das Thema mit dem Post von @Majomi erledigt - vorrausgesetzt VisualStudio >= 2012.
Keine Factory, kein Thread, kein Timer, kein Invoking.

Einfach nahezu wörtlich den Thread-Titel - "Delay mithilfe einer Trackbar" - in Code formulieren:

VB.NET-Quellcode

1. await Task.Delay(TrackBar.Value)

Ich nutze immer folgendes:

Sekki schrieb:

Application.DoEvents()

Man sollte soweit ich weiss auf Application.DoEvents() verzichten soweit es geht:

RodFromGermany schrieb:

DoEvents() ist eine böse Funktion

find ich Besser

The user could for example close the main window while the loop that calls DoEvents() is running. That works, user interface is gone. But your code didn't stop, it is still executing the loop. That's bad. Very, very bad.

stackoverflow.com/questions/11…events-without-being-evil

Facebamm schrieb:

find ich Besser

Was genau meinst du ist hier besser als bei den bekannten Möglichkeiten(.Sleep/.Delay)? Das Rad unnötig neu erfunden inkl. einem unnötigen DoEvents...