Kopieren dauert immer unterschiedlich lange

@Amelie Die Frage die sich mir stellt ist, warum nutzt Du nicht zum Kopieren die in Windows vorhanden Schnittstellen? Wenn Dir das über das Interface IFileOperation zu kompliziert ist, dann gibt es noch die API SHFileOperation. Zumindest wäre es ein Test wert um mal die zeitlichen Unterschiede zu Deinem Code zu testen.

Amelie schrieb:

müsste ich ein vielfaches mehr an Code schreiben und wäre evtl nicht so flexibel

Ich finde mit den Interfaces ist man flexibler. Man kann die Dialoge auch noch ein wenig Customizen, weil in WPF irgendein Dialog fehlte, ich nicht auf WinForms verweisen wollte, habe ich mir auch mit den Interfaces Dialoge gemacht. Wichtig ist falls du @-Franky- s Code nutzt, schau dir die Interface bei MS an, dort ist erklärt, was welche Funktion macht. Erst wenn du die Interfaces kennengelernt hast, also weist was sie bieten, welche Fallen es gibt(Immer die Hinweise bei MS lesen), kannst du sie auch wirlich richtig nutzen, vorausgesetzt du kannst dir eine Instanz holen via COM, was leicht zu erlernen ist.

Aber ja, ein wenig mehr Code ist das. Aber kommen neue Interfaces raus und die NET Dialoge sind noch nicht geupdated, hast du bereits eigene die du schnell updaten kannst. Macht man sich eine DLL draus und hat seine Dialoge immer parat.

Also PictureBox und Panel haben Sachen die du garnicht brauchst, oder brauchst du z.B. die Image-Property von der PictureBox? Lass dein Control einfach von Control erben.

Amelie schrieb:

​Die SHFileOperation API wäre mir noch zu hoch, da reicht mein skill nicht.

So kompliziert ist es nicht: Du brauchst nur eine API, eine Structure und ein paar Const/Flags. Auch hier kannst Du Dir einen Dialog anzeigen lassen, der den Fortschritt anzeigt. inkl. Pausieren, Abbrechen des Kopiervorganges und eventueller weitererer Dialoge falls im Zielverzeichniss gleiche Dateien/Ordner vorhanden sind. Per Flags lässt sich auch vieles steuern. zB. ob vorhandene Dateien/Ordner ohne Nachfrage ersetzt oder automatisch umbenannt werden sollen. Auch wenn man die API ab WinVista nicht mehr nutzen sollte, funktioniert diese weiterhin. Ich bin mir sehr sicher das Du einige fertige VB.NET oder C# Beispiele dazu findest.

Wegen einer Zeitmessung. Du kannst den Kopiervorgang natürlich auch mit dem Explorer durchführen und kannst so feststellen, ob der Explorer schneller oder langsamer kopiert als Deine Methode.

Das sind ca. 20 MB/s, also 160 MBit/s.
Das ist für USB 2.0 gar kein so schlechter Wert.
Jedenfalls nichts, wo ich große Performance-Schübe erwarten würde, egal was du optimierst.

Helfen könnte ein USB3-Controller.
Sowas z.B. wenn du einen PCIe-Slot frei hast.