Lion schrieb:
Aber wenn ich mal 400 Beiträge mehr habe werde ich wahrscheinlich auch deine Einstellung haben...
Ich skizziere mal einen "optimalen" Thread:
1. User stellt Frage
2. Antwort bietet Ansatz und Suchbegriffe (Google, MSDN etc)
3. User probiert rum (stellt ggfs noch Detailfragen) und postet sein (funktionierendes) Ergebnis
4. Jetzt bekommt er noch ein paar Verbesserungsvorschläge, um den Code perfomarmanter/schöner zu machen
Hierbei ist der Lerneffekt für den User (und viele Mitleser) optimal.
Aktuell läufts aber in den meisten Fällen so:
1. User stellt Frage
2. Antwort bietet Ansatz und Suchbegriffe (Google, MSDN etc)
3. User quengelt rum und will Code
4. User bekommt (häufig falschen bzw unschönen) Code
5. Code funzt nicht wegen falscher controlnamen, etc
6. Schritt 4 und 5 werden beliebig oft wiederholt
7. User postet "jetzt gehts"
Der Lerneffekt ist Null (auch für alle anderen), der Nervfaktor dafür maximal.
Und wenn man etwas länger im Forum ist, erkennt man den Verlauf meist schon am Eingangspost. Und selbst wenn man sowas normalerweise ignorieren würde, muss man doch irgendwann den "richtigen" Sourcecode posten, damit nicht unschuldige Google-Sucher hier im Forum von Mistcode überschwemmt werden ...