Schön wäre es, wenn du noch erklären würdest, was diese Simple Reply-Funktion macht, denn ich werde mich nicht bei irgend einem Forum anmelden, nur um das herauszufinden

Ich könnte mir denken so was wie Quick Reply. Unter einem Thread ist eine Textbox und ein Submit Button. Somit muss man nich extra auf Antworten klicken, sondern kann sofort eine Antwort schnell und einfach einfügen. Natürlich ist da kein Editor drum, aber alle BBCodes funktionieren natürlich trotzdem.

Ich habe sowas mal für win WBB2 Forum einprogrammiert. Fand es och sehr hilfreich und entspannend.

Im Moment warte ich erstmal das 3.1 Update ab. Danach sehen wir, was wir noch brauchen. Denn tonnenweise Zeugs kommt mit dem Update.

Ja, es ist so eine funktion wie Dodo sie beschrieben hat.

hey,
ich finde hier im Forum fehlt ein Thankomat bei dem man sich für Tutorials/Codesnippets oder einfach für hilfe bedanken kann, wie seht ihr das?^^

lg.

Dafür

Hi,

definitiv dafür, gute idee.

Anderes Danke: in About einfach reinschreiben: Mit freundlicher Unterstützung von vb-paradise.de oder so

Halte ich auch für eine sehr nette Idee.

Dann kommen keine nervigen Ein Wort/Satz Posts, in dennen man sich bedankt sondern einfach auf danke klicken.
Daran könnte man auch wirklich fest machen, welche Themen die User intressieren auf so einen "Danke-Button"
ist eben schnell mal geklickt.

LG, Aeonos

Code ist teilweise versionsübergreiffend. Was man in der 2008 IDE schreiben kann, funktioniert auch mit der 2005 IDE, von daher ist eine Unterscheidung schonmal schwierig.

Eine Unterscheidung zwischen VB6/8 und VB.net wurde aber evtl. Sinn machen.
Gehört jedoch mehr in das Boarddiskussionsforum.

Hariboo83 schrieb:

... aber was würde dagegen sprechen, das ganze gleich in verschiedene Subforen zu unterteilen?

Daß bei zu vielen Subforen die Übersichtlichkeit leidet. Leute die helfen wollen müßten dann ständig zwischen den Foren hin und her wechseln was ich persönlich ziemlich nervig finde. IMO ist das mit den Präfixen schon optimal gelöst.

hallo,

grundsätzlich muss man sagen, dass das mit den präfixen sowieso falsch ist.
(zumindest alles vb.net betrifft)

eine unterscheidung zwischen den ides ist aus meiner sicht nicht gut.
nicht nur weil mindestens die hälfte der user hier keinen plan hat was nun die sprache und was die ide ist,
macht es auch keinen codeunterschied unter welcher ide programmiert wird.

eine unterscheidung zwischen vb6 und kleiner und vb.net würde vollkommen reichen
und wäre auch die richtigere entscheidung.

wenn man aber bei den ides bleiben will - wovon ich ausgehe - müsste man sharpdevel auch mit aufnehmen.
alles andere wäre inkonsequent.

gruss

mikeb69

mikeb69 schrieb:

eine unterscheidung zwischen vb6 und kleiner und vb.net würde vollkommen reichen

Darüber wurde schon diskutiert und wir sind uns darüber einig geworden, dass dann nur noch sehr wenige User wissen, was sie als VB Version angeben sollen. Denn nur wenige wissen, dass alles ab Version 7 auch .NET ist. Daher wird sich an den Präfixen nichts ändern. Wer SharpDevelopment nutzt, soll eben VB.NET angeben.

hallo marcus,

war mir schon klar.
wollte es nur noch mal ansprechen. musste irgendwie sein.

gruss

mikeb69

Hi
Was haltet ihr von der Idee, wenn man nur bestimmte Beiträge einblenden lassen könnte. Also beispielsweise nur VB6 anzeigen lassen.

Gruß
~blaze~

Hi,

dies kann man bereits schon:

Das muss man aber immer anwählen und außerdem kann man nur einen einzigen tag anwählen...

Gruß
~blaze~

Ich muss sagen, dass ich die aktuelle Einteilung gut finde, weil es nach Themen und nicht nach Sprachen sortiert ist.
Jemand der sich in einem bestimmten Themengebiet gut auskennt und verschiedene Sprachversionen beherscht kann so
gut helfen. Wenn man alles zusätzlich in Sprache unterteilen würde, dann würden die Leute, die in einem bestimmten Gebiet gut
sind aber nur in einer Sprache programmieren, obwohl sie mehrere kennen, den Leuten in den anderen Sprachen mit ihrer Erfahrung
nicht helfen können.

Daher finde ich die aktuelle Aufteilung gut.
LG, Aeonos

Ich dachte eher an sowas wie Checkboxen wo man die verschiedenen Sprachen anhaken kann(oder eben auch nicht)

Gruß
~blaze~

mike, ich war damals übrigens deine Meinung (als das entschieden wurde), aber es gibt in der Tat zu wenig User, die zwischen Sprach- und IDE-Version unterscheiden können. "Konsquent" nach der IDE zu gehen und #Dev mit rein zu nehmen halte ich nicht für so sinnvoll, weil die meisten #Dev-User sich doch so weit informiert haben, dass sie das Pendant der MS-Version kennen. Abgesehen davon gibt es zwischen den #Dev-Versionen zum Teil gravierendere Unterschiede als zwischen den MS-IDEs (Abgesehen von Sprachversion, z.B. was Resourcen angeht), man müsste also #Dev 1.x, 2.x & 3.x mit rein nehmen, was nurnoch mit "SPAM" zu beschreiben ist
Also ich persönlich würde es so lassen.