Richtig.

mir fehlte noch iwie ein Hinweis, auch wirklich aufs inhaltliche eines guten Posts zu achten.
Gelegentlich hat man so Flame-Wars zu laufen, und wenn dann einer eine besonders schöne Pointe ablässt, kriegterda gleich Haufen "Hilfreichs" für, und eiglich nur Polemik.
Gugge zB. [VB 2008] Password-Handling

ErfinderDesRades schrieb:

kriegterda gleich Haufen "Hilfreichs" für, und eiglich nur Polemik.

Der Betroffene mags anders sehen, aber der Post ist nicht polemisch und im Prinzip sogar "hilreich". Er erklärt nämlich, WARUM es nicht möglich ist, nur mit Passwort statt mit User+Passwort zu arbeiten. Demzufolge wäre das jetzt ein weniger gutes Beispiel für den "Missbrauch" der "Hilfreich" Funktion.

Dasser hilfreich war, der Post, habe auch ich selbst bestätigt. Tatsächlich war er ja vor allem mir hilfreich - die anneren bestätiger wussten das ja schon vorher, denen wars also nicht hilfreich. und danach folgen erst die "hilfreichen" Polemiken, die im wesentlichen nur Wiederholungen des wirklich hilfreichen Posts sind.

Also ich denke schon, man kann erkennen, dasses als Polemik verwendet wurde - ist ja nur ein Beispiel, weil ich grad kein anneres zur Hand hab.

ErfinderDesRades schrieb:

Tatsächlich war er ja vor allem mir hilfreich - die anneren bestätiger wussten das ja schon vorher, denen wars also nicht hilfreich

Damit wirfst du aber ne grundsätzliche Frage auf!
Soll man "hilfreich" setzen, wenn es einem SELBST hilft, oder wenn man der Meinung ist, dass ANDERE von diesem Post profitieren? Wieviele lesen den Thread ggf später und haben KEINE Ahnung von dem Komplex und "brauchen" so eine Klarstellung/Erklärung?

"Hilfreich" sollte man dann setzen, wenn man meint, der Post kann zukünftigen Usern mit dem selben Problem sehr nützlich sein oder wenn man dem User bescheinigen möchte, dass er Ahnung hat. Dabei ist es dann egal, ob man selbst der Fragesteller war bzw. ob es einem selbst weiterhilft.

picoflop schrieb:

Damit wirfst du aber ne grundsätzliche Frage auf!
Soll man "hilfreich" setzen, wenn es einem SELBST hilft, oder wenn man der Meinung ist, dass ANDERE von diesem Post profitieren?

Nein, das habich nicht gemeint.

Ich bin ganz Marcus' Meinung.
Nur, dasses halt besonderes Gewicht hat, wenn der Threadersteller die Hilfreichigkeit eines Posts dokumentiert. Damit steht die Hilfreichigkeit doch ausser Frage.
Dem wäre doch eiglich nur dann noch was hinzuzufügen, wenns einem selbst ebenfalls noch hilfreich war, oder?

ErfinderDesRades schrieb:

Damit steht die Hilfreichigkeit doch ausser Frage.

Das ist (leider) Unfug. Jede Menge TE bewerten "hilfreich", obwohl der bewertete Post bestenfalls Schrott ist ...

auch in diesem fall wäre doch kaum etwas hinzuzufügen, denn den "UnhilfreichButton" gibts ja nicht.

ErfinderDesRades schrieb:

auch in diesem fall wäre doch kaum etwas hinzuzufügen

Ein "hilfreich" durch den TE bedeutet also, dass niemand mehr bewerten darf? Und wenn der TE den Thread für beendet erklärt, ist das halt so?

Da werden dem TE mehr Rechte erteilt, als ihm zustehen bzw sinnvoll sind.
Abgesehen davon: Je mehr "hilfreich" Punkte, um so hilfreicher ist ein Post offensichtlich, oder?

denn den "UnhilfreichButton" gibts ja nicht.

Antrag auf Einführung!
Dann muss ich nicht jedes Mal "Unfug!" schreiben

picoflop schrieb:

Antrag auf Einführung!
Dann muss ich nicht jedes Mal "Unfug!" schreiben

Zustimm!

Das würdich gleich hierauf anwenden:

picoflop schrieb:

Ein "hilfreich" durch den TE bedeutet also, dass niemand mehr bewerten darf? Und wenn der TE den Thread für beendet erklärt, ist das halt so?

(also iwie gibstedir schon Mühe, immer was anneres aus meine Aussagen zu machen, als wassich aussage, habichdas gefühl.)

ErfinderDesRades schrieb:

habichdas gefühl

Schon mal dran gedacht, dass die Möglichkeit besteht, dass du dich unklar ausdrückst?

Ich

Das ist (leider) Unfug. Jede Menge TE bewerten "hilfreich", obwohl der bewertete Post bestenfalls Schrott ist ...

Du

auch in diesem fall wäre doch kaum etwas hinzuzufügen, denn den "UnhilfreichButton" gibts ja nicht.

wie soll man also deine Antwort interpretieren?

Hi,

ThuCommix schrieb:

der TE hat sich dafür Bedankt das auf seine Frage eingegangen wurde.

nach dieser Logik hätte JEDE Antwort, genaue einen Klick auf "Bedanken" vom TE bekommen müssen, was aber wiederum Schwachsinn ist, wenn jeder Beitrag genau ein "Danke" hat. Wo ist da die Abgrenzung zu anderen Beiträgen. Da hätte man den Button auch gleich "gelesen" nennen können.

Im übrigen hat das Forum abgestimmt, als es um die Umbenennung ging. Ein "Hinterhertrauern" ist demzufolge unnötig.


bye ...

LaMa5.