Hallo.

Ich bin mir bei zwei kleinen Hardware Implementierungen unsicher.

Bei meinem Relais Computer gibt es die Möglichkeit Methoden aufzurufen (oder besser gesagt: bei einem Sprung die Position merken) und anschließend wieder zurück zu kehren.
Dazu ist meine Frage: Wenn man zurückkehrt: Soll das Register, das diese Adresse beinhaltet nach dem Sprung auf 0 gesetzt werden, oder soll die Adresse im Register bleiben?

Dazu ein Beispiel:


Was hier passiert:

1. Irgend ein Befehl wird ausgeführt (Adresse 0)
   
2. Es wird zur Adresse 6 gesprungen (Adressen sind 16 Bit groß, eine Zeile aber nur 8, darum zwei Zeilen)
   
3. Bei Adresse 6 wird iregend ein Befehl ausgeführt
   
4. Es wird zur Adresse 4 gesrpungen (Call auf 1, Adresse auf 2 und 3, Nächster Code auf 4)
   
5. Bei Adresse 4 wird irgend ein Befehl ausgeführt
   
6. Und jetzt?
   

Soll am Ende nochmal zur Adresse 4 gesprungen werden oder soll immer zur Adresse 0 gesrpungen werden?
Wenn das Register, das die Adresse beinhaltet beim Zurückkehren zurückgesetzt werden soll dauert der Befehl 2 Schritte länger (eigentlich nur einen aber Befehle können aus technischen Gründen nur gerade Anzahlen an Schritten benötigen). Ich bin fast verleitet zu sagen 2 Schritte länger macht auch nichts aus aber rein theoretisch...


Das zweite "Problem" ist folgendes:
Um durch das Programm zählen zu können werden zwei Register benötigt:
Das Program Counter Register, das die aktuelle Adresse beinhaltet,
und das Increment Register, das zum Weiterzählen verwendet wird.
Siehe diese Grafik:


Wie man hier sieht bleibt der zuletzt im Increment Register gespeicherte Wert erhalten.
Beim Beenden des Programmes (Befehl End) wird das PC Register auf 0 gesetzt.

Und dazu meine Frage: Soll auch das Increment Register auf 0 gesetzt werden?
Die Dauer des Befehls wird dadurch nicht verändert, weil das parallel zum Zurücksetzen des PC Registers passieren kann.
Falls Ihr fragt warum: Aus schönheit?


Wenn Ihr Vorschläge habt bitte auch begründen.