ftp-Anbieter

bla · 25. März 2012, 15:13

Hallo,

ich suche einen kleinen ftp-Hoster für den privaten Nutzen.

Ich habe Erfahrung mit kilu und funpic.
bei kilu wurde mein Account gelöscht, wegen Inaktivität
bei meinen 2 funpic ftps wurde iwie mein Passwort geändert. kA.

Also, der ftp braucht keinen großen Speicher. 50mb würden reichen. Der Account sollte sich nicht wegen Inaktivität so schnell löschen.
Kennt da wer was?

//um das nochmal eindeutig zusammenzufassen:
Ich möchte einen kostenlosen Hoster, bei dem man einzelne html und php-Dateien hosten kann (ich werd keine Website betreiben). Man sollte den ftp als "Dateiablage" nutzen können, wobei 50mb reichen würden. Es wird minimaler Traffic verursacht, da alles privat. Und ich möchte keinen privaten Anbieter.

Lukas · 25. März 2012, 15:14

bplaced/Square7, die löschen erst nach 6 Monaten glaube ich, und warnen dich davor auch nochmal per Mail.

Oder PHP-Friends, aber da habe ich keine Erfahrung.

Myrax · 25. März 2012, 15:17

php-friends?

TanoshiiSuta · 25. März 2012, 15:18

Nach meiner meinung sind :
cwcity.de/
lima-city.de/

die besten Anbieter hatte eigentlich noch keine Probleme damit

PS: glaube auf lima-city kann man nicht alle Daten typen hochladen...

sweeneytodd · 25. März 2012, 15:19

für euro im12 jahr bekommste doch schon bei einem grossen hoster das ganze... da bist auf der sichern seite

Chrisber · 25. März 2012, 15:49

Kannst bei mir einen Account bekommen. Bei Interesse PN.

nikeee13 · 25. März 2012, 18:11

lima-city.de ist gut. Damit hat Chrisber AFAIK auch schon gute Erfahrungen in der Vergangenheit gemacht. :)

m9898 · 26. März 2012, 11:11

Lima-City ist von der Zuverlässigkeit allerdings auch nicht so toll...
Ich kann eigentlich nur hostingsociety.com/ empfehlen.
Siehe auch:
hostingsociety.com/technik/
hostingsociety.com/features/

Link275 · 29. März 2012, 13:39

Ok hier steht halt nirgends was von "kostenlose Lösung gesucht", von daher warum nicht gleich ordentlich. Auch wenn's bisschen kostet. Vorteile hierbei wäre hierbei hauptsächlich, dass ohne Werbung ist. Von kostenlosen Anbietern halte Ich persönlich nicht viel, das ist immer so nix halbes und nix ganzes, und so richtig zufrieden ist man meist auch nicht. Würde sowas für dich in Frage kommen?

Link :thumbup:

Myrax · 29. März 2012, 13:48

Link275 schrieb:

Von kostenlosen Anbietern halte Ich persönlich nicht viel, das ist immer so nix halbes und nix ganzes, und so richtig zufrieden ist man meist auch nicht.

Ist bei PHP-Friends nicht der Fall. Da kriegt man ordentliche Leistung ohne Werbung und das ganze gratis. Jedoch löschen die den Account auch nach Inaktivität.

Deswegen ist es wirklich besser, wenn er sich irwo nen Space mietet - kostet ja auch nicht wirklich viel!

m9898 · 29. März 2012, 16:55

das ist immer so nix halbes und nix ganzes, und so richtig zufrieden ist man meist auch nicht.

Also ich hatte bisher noch nie ein Problem mit HostingSociety, ganz im Gegensatz zu ein paar anderen kostenpflichtigen Hostern.
Falls man noch mehr Leistung braucht wäre übrigens auch spacequadrat.de/ empfehlenswert.

Link275 · 29. März 2012, 17:26

@m9898: Welche Probleme hattest du denn mit kostenpflichtigen? Und vor allem mit welchen?

Link :thumbup:

Samus Aran · 29. März 2012, 19:01

Ich persönlich würde mir ja wünschen, dass mywiki.wooledge.org/FtpMustDie als Sticky zusammen mit "Keine FTP-Chats" angepinnt wird.
Must-Read für alle, die mit FTP hantieren (egal, ob privat oder in Programmen).

Maximilian · 29. März 2012, 19:11

Meckern kann jeder, aber wo ist die Liste mit alternativen? Denn ohne eine Alternative mit Mehrwert für die breite Masse wird niemand das Protokoll wechseln.

LetMeExplain1997 · 29. März 2012, 19:27

ohost.de

Kann mich nicht beschweren!

Samus Aran · 29. März 2012, 19:33

Alternativen? Ganz einfach, wird sogar im Artikel erwähnt, glaub ich: de.wikipedia.org/wiki/SSH_File_Transfer_Protocol

nikeee13 · 29. März 2012, 20:45

Samus Aran schrieb:

Alternativen?

Windows-Freigabe? Mit Benutzerlogin, der ans AD gekoppelt ist? :>

Myrax · 29. März 2012, 22:52

Ich z.B. habe keinen SSH-Zugriff auf meinen Webspace - und solange FTP funktioniert wird sich daran auch nichts ändern.
Es ist mir klar, dass FTP nichts für Chats ist.. aber zur Dateiübertragen an nen Webspace (als Beispiel) ist es ideal.

Samus Aran · 29. März 2012, 23:34

SFTP ist viel schneller, komfortabler und sicherer.
FileZilla und Konsorten sind gegen WinSCP überladene Dinosaurier. :>
Trotzdem sollte jeder sich die Seite von oben bis unten durchlesen, den Text verstehen, und sich dann seine Meinung bilden.

nikeee13 · 29. März 2012, 23:42

Myrax schrieb:

aber zur Dateiübertragen an nen Webspace (als Beispiel) ist es ideal.

Genau, weil es genau dafür gemacht wurde.

ftp-Anbieter

ftp-Anbieter

Link275 schrieb:

Samus Aran schrieb:

Myrax schrieb:

Ähnliche Themen

10 Benutzer haben hier geschrieben