...Aufhebung der sogenannten GEMA-Vermutung...

Für alle die, die nicht jede Petition blind unterschreiben hier ein paar Informationen:




Kurze Zusammenfassung:
Durch ein altes Gesetz steht jeder Verbreiter von Musik (Zum Beispiel Discos) im Generalverdacht, Gema-Lieder benutzt zu haben und müsste dafür auch Gebühren bezahlen. Die Verbreiter müssen aufwändig beweisen, dass sie keine Gema-lizensierten Werke gespielt haben. Mit dieser Petition soll das Gesetzt geändert und der aktuellen Situation (viele gema-freien Künstler im Internet) angepasst werden.

Video von SemperVideo:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=-j3NRNo1zEk[/youtubel]

So, unterzeichnet. GEMA weg

Gruß Julian

Gelöschter Benutzer schrieb:

So, unterzeichnet. GEMA weg

Da hat einer nicht gelesen was er unterschreibt.

MfG Solaris

mal schauen vllt. führt es auch dazu das deren aktuelle pläne die gebühren zu erhöhen kaputt geschlagen werden

@devtronic

Oder dadurch werden die Gebühren weiter erhöht, weil sie das Geld woanders einbringen müssen.

Na ja. So langsam wird dieser Urheberrechtskram etwas Quatsch - siehe neue ct! Wer wusste, dass man den Eiffelturm bei Nacht zwar fotografieren darf, aber die Bilder nicht veröffentlichen darf? Kotz würg!!!

Das mit dem Eiffelturm ist wirklich super. Ich mal noch schnell ein Bild auf meine Hauswand und warte, bis der Google-Streetview-Wagen vorbeigefahren kommt. Oder vielleicht verhülle ich auch mein Haus. Hat beim Bundestag ja auch geklappt. Google, wir sehen uns vor irgendeinem bekloppten Richter am Amtsgericht wieder! Mein Kunstwerk einfach in Streetview unerlaubt vervielfältigen, das fiele euch so ein, was?

P.S.: Ich weise schon einmal ausdrücklich darauf hin, dass es sich bei den zukünftig an meinem Haus befindlichen, wechselnden Kunstwerken keineswegs um bleibende Einrichtungen handelt! Nix Panoramafreiheit!

Renati schrieb:

Das mit dem Eiffelturm ist wirklich super. Ich mal noch schnell ein Bild auf meine Hauswand und warte, bis der Google-Streetview-Wagen vorbeigefahren kommt. Oder vielleicht verhülle ich auch mein Haus. Hat beim Bundestag ja auch geklappt. Google, wir sehen uns vor irgendeinem bekloppten Richter am Amtsgericht wieder! Mein Kunstwerk einfach in Streetview unerlaubt vervielfältigen, das fiele euch so ein, was?

Von welchem Streetview redest du? Das Projekt ist für Deutschland eingestellt. Somit wird dein Bild niemals erscheinen

Und selbst wenn Google das Projekt hier weiter verfolgen würde, hättest du die Möglichkeit, dein Werk zensieren zu lassen, so wie es die Datenschutzfetischisten es bei ungefähr 95% von Deutschland gemacht haben.

Also im Semper - Video habe ich das so verstanden, dass wenn ich diese Petition unterschreibe, ich NICHT in clubs bezahlen muss für die Musik die von leuten gemacht wurde die NICHT bei der Gema sind.
(Langer schlecht vormulierter Satz :DD)

Richtig?

wat, alter. Wenn du das unterschreibst, hilfst du kleineren Clubs beim Überleben.

picoflop schrieb:

Na ja. So langsam wird dieser Urheberrechtskram etwas Quatsch - siehe neue ct! Wer wusste, dass man den Eiffelturm bei Nacht zwar fotografieren darf, aber die Bilder nicht veröffentlichen darf? Kotz würg!!!

Klar darfst du es fotografieren und veröffentlichen.
Wer etwas der Öffentlichkeit zu Verfügung stellt - nur auf materielle Dinge bezogen - muss damit sogar rechnen.

Wenn du jetzt im Interesse der Öffentlichkeit stehts (z.B. weil du irgendein Amt hast) und öffentlich ne Rede hälst, dann darf dich auch jeder ablichten und veröffentlichen.

Urheberrecht hin oder her - der Eiffelturm steht im Interesse der Öffentlichkeit. (s. de.wikipedia.org/wiki/Öffentliches_Interesse)



Mfg.
SAR

SAR-71 schrieb:

Wer etwas der Öffentlichkeit zu Verfügung stellt - nur auf materielle Dinge bezogen - muss damit sogar rechnen.

Wss?
Spielt das Symphonieorchester in der Fußgängerzone, darfst du es dir ANHÖREN, aber nicht aufnehmen und öffentlich verbreiten. Und das ist ein Fakt, der sogar in Deutschland gilt. Beim Eiffelturm kommt halt erschwerend hinzu, dass in Frankreich keine Panoramafreiheit gilt.

TTX.exe schrieb:

Von welchem Streetview redest du? Das Projekt ist für Deutschland eingestellt. Somit wird dein Bild niemals erscheinen

Eingestellt? Vor drei Wochen ist hier noch ein Wagen mit Google-Aufschrift und Panoramakamera durch die Stadt gefahren.

Wenn ich "Microsoft" auf ein Auto schreibe, muss das nicht von Microsoft sein.

Wikipedia schrieb:

Am 10. April 2011 gab Google bekannt, dass keine Pläne mehr bestünden, den in Deutschland durch Street View abgedeckten Bereich auszuweiten. Auch eine Aktualisierung der existierenden Aufnahmen sei nicht geplant.

Richtig Streetview läuft hier nicht mehr
Das hat Deutschland erfolgreich verkackt ;/

Samus Aran schrieb:

Wenn ich "Microsoft" auf ein Auto schreibe, muss das nicht von Microsoft sein.

Ja, und dann musst du es nur noch so anmalen. Wenn du damit bei mir vorfährst, dann glaube ich dir auch, dass ich kein Google-Auto gesehen habe.

Das sind ja nur die sog. "Art Cars", die die ersten Autos waren, die hier für Street View rumgefahren sind.
Das Aussehen der regulären Street View-Autos ist viel simpler.